Bitget visé par une accusation de 480 M$ de scams : ZachXBT intensifie la pression sur les CEX

L’enquêteur spécialisé ZachXBT a récemment accusé publiquement la plateforme d’échange Bitget et son fondateur Shawn Liu d’avoir facilité des retraits suspects totalisant 480 millions de dollars en lien avec le token LAB . Ces allégations, qui surviennent dans un contexte de renforcement de la surveillance des régulateurs sur les marchés cryptographiques, pourraient aggraver les tensions entre les défenseurs de la transparence et les acteurs du secteur, notamment les CEX chinois souvent critiqués pour leur manque de diligence. Ce qui s’est passé Selon ZachXBT, Bitget aurait permis des retraits de 480 millions de dollars associés à des schémas frauduleux impliquant le token LAB , une DAO dédiée à la recherche scientifique décentralisée. L’enquêteur met en avant des signaux d’alerte évidents , tels que des volumes anormalement élevés et des transferts de fonds vers des adresses connues pour des activités illicites. Ces mouvements auraient été réalisés malgré ces indicateurs, soulevant des questions sur la diligence de la plateforme. Bitget, dont le token CET affiche une capitalisation de 67,81 millions de dollars et un TVL de 197,58 millions de dollars, n’a pas encore réagi officiellement à ces accusations. Shawn Liu, fondateur de la plateforme, est directement visé par l’enquête, ce qui pourrait intensifier les pressions réglementaires sur Bitget et ses dirigeants. Pourquoi cela compte Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large de critiques accrues envers les CEX chinois, déjà sous surveillance pour leur opacité et leur gestion des risques. Une confirmation des allégations pourrait éroder la confiance des investisseurs dans ces plateformes, favorisant le recours aux DEX ou aux acteurs mieux régulés. Le token LAB , dont la capitalisation s’élève à 398,93 millions de dollars, pourrait subir une pression vendeuse immédiate en cas de confirmation des soupçons. À plus long terme, cette affaire pourrait accélérer les exigences de transparence et de conformité pour les plateformes d’échange. Un scénario potentiellement favorable aux acteurs respectueux des règles, tandis que les plateformes perçues comme complaisantes pourraient perdre des parts de marché. Ce qu’il faut surveiller Réaction de Bitget : Une réponse officielle ou des mesures correctives pourraient atténuer la crise de confiance. Enquête réglementaire : Les régulateurs pourraient ouvrir une enquête formelle, avec des conséquences potentielles pour Shawn Liu et l’équipe dirigeante. Impact sur LAB : Une chute brutale du prix du token ou une suspension des échanges sur Bitget pourrait déclencher un effet domino sur d’autres plateformes. Confiance des investisseurs : Une perte de crédibilité pour Bitget pourrait inciter les utilisateurs à se tourner vers des alternatives plus transparentes. Régulation renforcée : Cette affaire pourrait accélérer l’adoption de normes plus strictes pour les CEX, notamment en matière de lutte contre la fraude. Les prochaines semaines seront déterminantes pour évaluer l’impact de ces accusations sur le secteur et les mesures prises par Bitget et les régulateurs.