Grayscale désigne Ethereum, Solana, BNB Chain et Canton Network comme gagnants du Clarity Act

Grayscale Investments a publié le 22 mai 2026 une note de recherche identifiant quatre blockchains comme les principales bénéficiaires potentielles du Clarity Act , une initiative législative américaine visant à clarifier le cadre réglementaire des actifs numériques. Selon le document, Ethereum (ETH) , Solana (SOL) , BNB Chain (BNB) et Canton Network seraient les mieux positionnés pour tirer profit de cette proposition, si elle venait à être adoptée. Cette désignation s’appuie sur un vote interne chez Grayscale, marqué par une division : 15 voix pour et 9 contre, reflétant les divergences au sein de l’industrie sur l’approche réglementaire à privilégier. Ce qui s’est passé Dans sa note, Grayscale souligne que le Clarity Act pourrait offrir une visibilité juridique accrue aux projets désignés, facilitant ainsi leur adoption par les investisseurs institutionnels. Le texte législatif vise notamment à distinguer les cryptomonnaies selon leur nature : actifs utilitaires, titres financiers ou autres catégories. Cette clarification est jugée cruciale, car elle détermine les règles applicables en matière de conformité et de protection des investisseurs. Par exemple, un actif classé comme utility token pourrait échapper aux exigences strictes de la SEC, simplifiant son intégration dans les portefeuilles institutionnels. Parmi les blockchains citées, Ethereum, Solana et BNB Chain sont reconnues pour leur polyvalence et leur adoption massive, tandis que Canton Network se distingue par son approche innovante dans la tokenisation d’actifs traditionnels. Développé par Digital Asset, ce réseau interopérable est souvent présenté comme un pont entre les marchés financiers classiques et l’écosystème crypto. Pourquoi c’est important La désignation par Grayscale pourrait renforcer la crédibilité des blockchains concernées auprès des investisseurs institutionnels, soutenant ainsi leurs valorisations. Ethereum, Solana et BNB Chain figurent déjà parmi les projets les plus capitalisés du marché, et leur inclusion dans cette liste pourrait accélérer leur adoption par les fonds d’investissement et les produits financiers comme les ETF. Solana, en particulier, a vu son écosystème se développer rapidement, avec des protocoles comme Jupiter ou Tensor gagnant en popularité. Sur le plan sectoriel, le Clarity Act pourrait stimuler l’innovation aux États-Unis en offrant un cadre réglementaire plus prévisible. Les entreprises crypto américaines pourraient ainsi gagner en compétitivité face à d’autres juridictions, comme Singapour, Dubaï ou l’Union européenne, où les règles sont parfois perçues comme plus favorables. À l’inverse, un rejet ou un retard dans l’adoption du texte pourrait freiner l’expansion des projets locaux au profit de ces alternatives. Cependant, plusieurs incertitudes persistent. Le Clarity Act n’a pas encore été adopté et pourrait faire face à des oppositions politiques ou à des modifications substantielles. La division interne chez Grayscale, avec 15 voix pour et 9 contre, illustre d’ailleurs les débats persistants au sein de l’industrie sur la pertinence d’un tel cadre. Les blockchains non désignées, comme Cardano ou Polkadot, pourraient quant à elles être désavantagées si le texte est finalement voté, créant un déséquilibre concurrentiel. Ce qu’il faut surveiller Vote du Congrès américain : Toute avancée législative sur le Clarity Act pourrait avoir un impact majeur sur les blockchains désignées. Les prochaines étapes pourraient inclure des auditions ou des amendements au texte. Réactions des régulateurs : La SEC ou la CFTC pourraient publier des clarifications sur leur interprétation du Clarity Act , influençant ainsi son application pratique. Adoption institutionnelle : Les projets désignés pourraient attirer davantage de capitaux institutionnels, notamment via des produits comme les ETF ou les fonds d’investissement. Évolution des valorisations : Une adoption positive du texte pourrait soutenir les cours d’Ethereum, Solana et BNB Chain, tandis qu’un rejet pourrait entraîner une correction.