Michael Saylor critique le BIP-110 : une menace pour la capacité monétaire de Bitcoin

Michael Saylor, cofondateur et PDG de MicroStrategy, a critiqué le BIP-110 , une proposition d’amendement au protocole Bitcoin visant à restreindre temporairement certaines données comme les Ordinals , les BRC-20 et les Runes . Selon un article publié le 15 juillet 2026 par DiarioBitcoin , Saylor qualifie cette initiative de « pernicieuse » pour la capacité monétaire de Bitcoin, arguant qu’elle limiterait la liberté des utilisateurs et l’innovation sur la blockchain. Ce débat oppose deux visions : d’un côté, les partisans de la scalabilité , qui cherchent à réduire la charge des nœuds et les coûts de transaction, et de l’autre, les défenseurs de la neutralité de Bitcoin, conçue comme une réserve de valeur immuable. Ce qui s’est passé Le BIP-110 propose une restriction temporaire des données associées aux protocoles populaires comme les Ordinals (inscriptions de NFT et données sur Bitcoin), les BRC-20 (tokens sur Bitcoin) et les Runes (un autre protocole de tokens). Ces protocoles, bien que innovants, augmentent significativement la taille des blocs et les coûts de stockage pour les nœuds du réseau. La proposition vise ainsi à alléger la pression sur l’infrastructure, mais elle soulève des questions sur la censure implicite et l’autonomie des utilisateurs. Michael Saylor, dont l’entreprise MicroStrategy détient l’une des plus grandes positions en Bitcoin au monde, a exprimé ses réserves quant à l’impact du BIP-110 sur la capacité monétaire de la cryptomonnaie. Dans son analyse, il met en garde contre une restriction qui pourrait, selon lui, nuire à l’innovation et à la liberté des participants du réseau. Aucune date précise pour un vote ou une mise en œuvre n’a été communiquée, mais le débat anime la communauté depuis plusieurs mois. Pourquoi c’est important Le BIP-110 s’inscrit dans une réflexion plus large sur l’évolution de Bitcoin, notamment en matière de scalabilité. Alors que la blockchain est conçue comme une réserve de valeur, son utilisation croissante pour des applications comme les NFT ou les tokens (via les Ordinals et BRC-20) pose des défis techniques et économiques. Les partisans du BIP-110 estiment que cette restriction temporaire est nécessaire pour maintenir la stabilité du réseau et réduire les coûts pour les nœuds. En revanche, ses détracteurs y voient une menace pour la neutralité de Bitcoin, un principe fondamental pour de nombreux investisseurs institutionnels et maximalistes. Sur le plan technique, l’adoption du BIP-110 pourrait avoir des conséquences directes sur les protocoles concernés. Les Ordinals , les BRC-20 et les Runes pourraient voir leur adoption ou leur valeur diminuer si leurs données sont restreintes. Cela pourrait également influencer la perception de Bitcoin comme plateforme d’innovation, un argument souvent avancé pour justifier son adoption face à des blockchains plus flexibles comme Ethereum ou Solana. À ce stade, aucune réaction immédiate du marché n’a été observée suite à l’annonce de Saylor. Cependant, une adoption du BIP-110 pourrait fragiliser la confiance des investisseurs dans la neutralité de Bitcoin, un critère clé pour les acteurs institutionnels. À l’inverse, une rejection de la proposition pourrait maintenir la dynamique actuelle, mais sans garantie de résoudre les défis de scalabilité à long terme. Ce qu’il faut surveiller Décision des validateurs : Une décision concernant le BIP-110 pourrait intervenir d’ici la fin de l’année 2026. Son adoption ou son rejet aura un impact direct sur le réseau et son écosystème. Réaction des protocoles concernés : Les équipes derrière les Ordinals , les BRC-20 et les Runes pourraient proposer des alternatives ou des contre-mesures pour contourner les restrictions envisagées. Division communautaire : Le débat autour du BIP-110 pourrait accentuer les tensions au sein de la communauté Bitcoin, avec un risque de scission (fork) si aucun consensus n’est trouvé. Impact sur l’innovation : Une restriction des données sur Bitcoin pourrait limiter son attractivité comme plateforme pour de nouvelles applications, au profit de blockchains plus permissives. Évolution du cours de Bitcoin : Bien qu’aucune réaction immédiate n’ait été observée, une adoption du BIP-110 pourrait influencer la perception de neutralité de Bitcoin et, par ricochet, son cours.