CryptoScore Pro

Brent stürzt nach US-Iran-Abkommen ab: Bitcoin bleibt unbeeindruckt

## Kontext Der Preis von **Brent** ist nach der Ankündigung einer vorläufigen Einigung zwischen den USA und dem Iran um **10 % in zwei Tagen** gefallen. Diese Vereinbarung ermöglicht eine **teilweise Wiedereröffnung der Straße von Hormuz** und eine Wiederaufnahme der Ölströme. Dieser Rückgang, der stärkste seit März 2025, wurde als Erleichterung für die Energiemärkte interpretiert, hatte aber **kaum Auswirkungen auf Bitcoin (BTC)**, was die häufig wiederholte Annahme einer positiven Korrelation zwischen den beiden Vermögenswerten widerlegt. Daten der letzten fünf Jahre zeigen, dass diese…

Der Preis für ein Fass Brent-Öl ist innerhalb von zwei Tagen um 10 % gefallen, nachdem die USA und der Iran eine vorübergehende Vereinbarung getroffen haben, die eine teilweise Wiedereröffnung der Straße von Hormuz und die Wiederaufnahme der Ölströme ermöglicht. Dieser Rückgang, der stärkste seit März 2025, wurde als Erleichterung für die Energiemärkte wahrgenommen. Dennoch blieb Bitcoin (BTC) gegenüber dieser Volatilität gleichgültig und widerlegte damit die traditionelle Erzählung einer positiven Korrelation zwischen den beiden Vermögenswerten. Die Daten der letzten fünf Jahre zeigen eine statistisch schwache Korrelation (R² Was passiert ist Der Brent-Ölpreis ist innerhalb von zwei Handelstagen um 10 % gefallen, von 85 USD auf 76,50 USD pro Fass, nach der Ankündigung des USA-Iran-Abkommens. Bitcoin hingegen blieb stabil bei etwa 67.000 USD, trotz der wiederkehrenden Vorhersagen eines Zusammenhangs zwischen den beiden Vermögenswerten. Die Daten von CoinGecko zeigen, dass BTC weiterhin der aktivste Vermögenswert über 24 Stunden bleibt, wobei Mikrotransaktionen 80 % der täglichen Transaktionen ausmachen – im Vergleich zu 60 % im Jahr 2023. Die Zuflüsse in die US-Spot-Bitcoin-ETFs haben diese Woche nachgelassen, mit nur 50 Millionen Dollar Nettogeldzuflüssen im Vergleich zu 200 Millionen Dollar in der vorherigen Woche, laut Farside Investors. Die Fed hat ihre Zinssätze bei 5,25–5,50 % belassen, doch die Märkte erwarten nun zwei Zinssenkungen um jeweils 25 Basispunkte bis Dezember 2026 – zuvor war nur eine erwartet. Diese Erwartung hat risikoreiche Vermögenswerte gestützt, ohne Bitcoin jedoch nach oben zu treiben. Die Bitcoin-Miner haben diese Woche eine Bruttomarge von 15 % verloren, aufgrund steigender Energiekosten – bedingt durch die Nachfrage nach Rechenzentren für KI – und eines Rückgangs des Hash-Rates um 2 % in sieben Tagen. Keine signifikante Korrelation wurde zwischen BTC und Brent in den letzten 12 Monaten beobachtet (R² = 0,12), was die These widerlegt, Bitcoin sei ein Öl-Hedge. Die Short-Positionen auf Bitcoin-Futures sind innerhalb von 24 Stunden um 40 % gestiegen, mit einem negativen Finanzierungssatz von -0,03 %, was auf erhöhten Verkaufsdruck hindeutet. Warum das wichtig ist Öl und Bitcoin werden oft von Investoren als „Anti-System“-Vermögenswerte oder Schutz vor Inflation dargestellt. Ihre Korrelation hängt jedoch von mehreren Faktoren ab, darunter die Energienachfrage, die Geldpolitik und geopolitische Spannungen. Falls eine Ölkrise das Wirtschaftswachstum reduziert, könnte Bitcoin darunter leiden, da die Liquidität auf den risikoreichen Märkten sinkt. Eine restriktive Fed mit hohen Zinsen belastet beide Vermögenswerte, doch Bitcoin reagiert stärker auf spekulative Ströme wie ETF-Zuflüsse oder Bewegungen großer Investoren („Whales“). Geopolitische Krisen im Nahen Osten haben Bitcoin historisch gestützt, wie 2020 oder 2022, doch diesmal hat das USA-Iran-Abkommen die Spannungen zwar gelindert, aber nicht die strukturellen Probleme wie Sanktionen oder regionale Instabilität gelöst. Die Stabilität von Bitcoin bei 67.000 USD trotz des Ölpreisrückgangs deutet darauf hin, dass der Markt keinen mechanischen Zusammenhang zwischen den beiden Vermögenswerten mehr annimmt. Händler konzentrieren sich nun auf interne Katalysatoren wie das Halving 2028 oder die Adoption von Ethereum-ETFs, statt auf externe Faktoren. Der Rückgang des Brent-Ölpreises könnte kurzfristig energiereiche Altcoins wie Kaspa oder Conflux unterstützen, doch der Effekt bleibt begrenzt. Sektoren, die auf Real-World-Assets (RWA) ausgerichtet sind, könnten von einem günstigeren Zinsumfeld profitieren, doch dieser Einfluss bleibt marginal. Das vorübergehende USA-Iran-Abkommen stabilisiert die Energiemärkte und reduziert die geopolitische Unsicherheit, was für risikoreiche Vermögenswerte generell positiv ist. Allerdings reagiert Bitcoin als spekulatives Asset nicht mehr mechanisch auf solche Ereignisse und priorisiert stattdessen Katalysatoren innerhalb des Krypto-Ökosystems. Was zu beobachten ist ETF-Daten zu Bitcoin : Eine Wiederaufnahme der Nettogeldzuflüsse mit einem Ziel von 200 Millionen Dollar pro Woche wäre ein positives Signal für BTC. Dynamik der Miner : Eine Stabilisierung des Hash-Rates und der Margen könnte den Preis mittelfristig unterstützen. Regulatorische Updates : Klarstellungen der SEC zu Ethereum-ETFs oder Fortschritte bei RWA könnten das Risikoappetit im Krypto-Bereich wiederbeleben. Korrelation BTC/Brent : Eine mögliche Rückkehr zu einer positiven Korrelation könnte auf ein Comeback des Hedge-Narrativs hindeuten, doch die aktuellen Daten deuten nicht darauf hin. Geldpolitik der Fed : Jede Anzeichen für eine schnellere Lockerung als erwartet könnte Bitcoin stützen, doch das Risiko einer restriktiven Fed bleibt.