CryptoScore Pro

Grayscale identifica a Ethereum, Solana, BNB Chain y Canton Network como prioridades del proyecto CLARITY Act

## Contexto El informe *Grayscale Institutional Digital Asset Study*, publicado el 24 de mayo de 2026, identifica cuatro blockchains como las principales candidatas para captar parte de los **300 billones de dólares** en activos institucionales en busca de rendimiento y diversificación. Entre ellas, **Ethereum (ETH)** con una capitalización de **267,58 mil millones de dólares**, **Solana (SOL)** en fuerte crecimiento narrativo en IA, **BNB Chain (BNB)**, cuyo token tiene una capitalización de **90,54 mil millones de dólares**, y **Canton Network**, una blockchain enfocada en activos del…

En un informe publicado el 24 de mayo de 2026, Grayscale identifica cuatro blockchains como prioridades para captar parte de los 300 billones de dólares en activos institucionales en busca de rendimiento y diversificación. Este marco se enmarca en el contexto de la ley CLARITY Act , un proyecto de ley estadounidense que busca aclarar el acceso de los inversores institucionales a las criptomonedas, reduciendo así los obstáculos legales y operativos. Lo que ocurrió El informe Grayscale Institutional Digital Asset Study destaca a Ethereum (ETH) , Solana (SOL) , BNB Chain (BNB) y Canton Network como las principales infraestructuras capaces de atraer capital institucional. Entre ellas, Ethereum tiene una capitalización de mercado de 267,58 mil millones de dólares y una puntuación CryptoScore Pro de 75/100 , con 108 commits en GitHub y 5 releases en 90 días. BNB Chain, por su parte, presenta una capitalización de 90,54 mil millones de dólares y una puntuación de 65/100 , con un equipo liderado por Changpeng Zhao (CEO) y Roger Wang (CTO). Solana es resaltada por su narrativa relacionada con la inteligencia artificial y su desempeño reciente, mientras que Canton Network se distingue por su enfoque en activos del mundo real (RWA) y su interoperabilidad reforzada entre blockchains. ¿Por qué es importante? El CLARITY Act , si es aprobado, podría funcionar como un ETF para blockchains , simplificando las reglas de acceso de los institucionales a los activos digitales. Las blockchains seleccionadas son percibidas como maduras, capaces de soportar volúmenes de activos institucionales sin comprometer su descentralización. Por ejemplo, Canton Network permite la tokenización segura de activos tradicionales como bienes raíces o bonos. Esta iniciativa se enmarca en una tendencia donde los family offices y gestores de activos, como Arcanum y C² Ventures, buscan asignar parte de sus carteras a criptomonedas, como se mencionó durante el Hong Kong Web3 Festival. En términos técnicos, Ethereum y BNB Chain podrían ver mejorar su liquidez, mientras que Solana podría atraer más capital gracias a su narrativa de IA. Los protocolos de RWA, como ONDO, también podrían beneficiarse de la atención hacia Canton Network. A largo plazo, una mayor adopción de criptomonedas por parte de los institucionales podría reducir la volatilidad del mercado y estabilizar los precios. El CLARITY Act, si es aprobado, podría servir como modelo para otras jurisdicciones, reforzando la legitimidad de los activos digitales en las carteras institucionales. Qué vigilar La adopción del CLARITY Act : una fecha clave para su votación o publicación en versión final podría desencadenar movimientos significativos en el mercado. Los anuncios de asignación institucional: los family offices o fondos soberanos podrían revelar sus estrategias de inversión en ETH, SOL o BNB. La evolución de las métricas técnicas: una mejora en los indicadores (commits en GitHub, releases) podría reforzar la credibilidad de las blockchains objetivo. Las alternativas emergentes: otras blockchains, como NEAR o Cosmos, podrían ganar visibilidad si el CLARITY Act no cumple con las expectativas de los inversores. La adopción real de soluciones RWA: el éxito de Canton Network dependerá de la capacidad de los actores tradicionales para adoptar la tokenización de activos. Sin embargo, persisten riesgos. El CLARITY Act aún no está aprobado, y su contenido final podría diferir del informe de Grayscale. Además, los institucionales podrían preferir soluciones custodiales o ETF tradicionales en lugar de blockchains públicas, limitando así el impacto potencial de esta iniciativa.