Gram (anteriormente TON) relanzado: Pavel Durov reinicia el proyecto con un rebranding histórico

El 1 de junio de 2026, Pavel Durov, fundador de Telegram, anunció un rebranding importante para la criptomoneda nativa de The Open Network (TON). El token TON abandona su nombre actual para recuperar su denominación original, Gram , utilizada en el primer libro blanco del proyecto en 2018. Esta decisión forma parte de una estrategia titulada « Make TON Great Again » , que busca revitalizar la red tras años de desarrollo comunitario. El proyecto, inicialmente impulsado por Telegram antes de ser asumido por la comunidad, tiene una capitalización de mercado de 5,26 mil millones de dólares según los datos internos de CryptoScore Pro. Lo que ocurrió Pavel Durov confirmó el cambio de nombre a través de un mensaje en la plataforma X (antes Twitter), destacando la voluntad de « restaurar el legado del proyecto ». El rebranding incluye un rediseño visual, con un nuevo logo y una identidad gráfica modernizada, sin modificar los detalles técnicos de la red. Según CryptoScore Pro, el token tiene una capitalización de mercado de 5,26 mil millones de dólares y un volumen de intercambio en 24 horas de 92,05 millones de dólares. El último informe de auditoría publicado para TON fue realizado por CertiK, pero el proyecto aún no está registrado bajo el marco regulatorio MiCA de la UE. La red TON, ahora renombrada como Gram, sigue siendo una blockchain modular de capa 1 (L1) diseñada para una alta escalabilidad. Registra 44 commits en GitHub en las últimas 4 semanas y 8 releases publicadas en los últimos 90 días. No se ha comunicado una fecha específica para la finalización del rebranding, pero Durov mencionó una transición gradual durante varias semanas. La comunidad sigue activa, aunque los datos internos indican un número limitado de seguidores en LinkedIn (15) y la ausencia de publicaciones oficiales en redes sociales en las últimas 24 horas. ¿Por qué es importante El rebranding de TON a Gram representa principalmente una operación de marketing y reposicionamiento. Históricamente, el nombre Gram estaba asociado a la visión inicial de Telegram para una blockchain integrada en su ecosistema, antes de ser abandonado en 2020 debido a presiones regulatorias. El regreso a este nombre simboliza un intento de reconectar con esa visión original, evitando las connotaciones negativas vinculadas a los litigios pasados. Técnicamente, la red sigue sin cambios: sigue siendo una blockchain modular que utiliza un mecanismo de consenso tipo Proof-of-Stake (PoS), optimizada para transacciones rápidas y de bajo costo. En el mercado, este cambio podría estimular el interés especulativo por el token, especialmente entre inversores sensibles a las narrativas históricas o proyectos liderados por figuras emblemáticas como Durov. Un aumento en la demanda podría traducirse en un mayor volumen de intercambio y presión alcista en el precio. Sin embargo, el proyecto ya tiene una capitalización significativa, lo que limita las posibilidades de un crecimiento rápido. Este rebranding se enmarca en una tendencia más amplia de reposicionamiento en el ecosistema cripto, donde los proyectos buscan distanciarse de su pasado o capitalizar nombres históricos para atraer atención. Para las blockchains de capa 1 (L1), un rebranding exitoso puede ayudar a diferenciarse frente a competidores como Solana (SOL) o Avalanche (AVAX), pero el éxito dependerá de la adopción real por parte de desarrolladores y usuarios. El proyecto no estando aún registrado bajo MiCA, este rebranding no cambia su estatus regulatorio actual en Europa. Sin embargo, una mayor adopción podría incentivar a los reguladores a prestar más atención al proyecto. Puntos a vigilar Calendario de transición : Un anuncio oficial sobre las próximas etapas del rebranding (fechas clave, integración en billeteras, alianzas) será un indicador fuerte de la credibilidad del proyecto. Reacciones de los desarrolladores : La publicación de nuevos herramientas SDK o actualizaciones de software para facilitar la integración de Gram en las dApps será una señal positiva. Adopción real : Un rebranding no garantiza una mayor adopción. El éxito dependerá de la capacidad del proyecto para atraer desarrolladores, aplicaciones descentralizadas (dApps) y usuarios finales. Competencia : El mercado de blockchains L1 ya es muy competitivo. Gram deberá demostrar su superioridad técnica o económica para destacar. Riesgo de dilución : Si el rebranding es percibido como una operación puramente de marketing sin fundamento técnico o económico, podría generar desinterés entre los inversores.