Yield Fields accusato di plagio dopo la vendita totale della sua collezione NFT farming di 3.333 parcelle
## Contesto Yield Fields Ltd., sviluppatore di giochi NFT con sede negli Stati Uniti, ha annunciato il 28 ottobre 2026 che la sua collezione di 3.333 parcelle ("deeds") è stata completamente venduta. In un post pubblicato lo stesso giorno, la comunità ha rapidamente evidenziato sei varianti di giochi di farming, sostenendo che il progetto si basi ampiamente su modelli di intelligenza artificiale e riproduca concetti già esistenti. Non sono state comunicate cifre relative al volume secondario, ma il sell-out completo indica una forte domanda iniziale. ## Dettagli chiave - 3.333 parcelle NFT…
Il 28 ottobre 2026, Yield Fields Ltd., uno studio americano specializzato in giochi NFT, ha annunciato la vendita totale della sua collezione di 3.333 appezzamenti virtuali (« deeds »), scatenando una polemica su eventuali somiglianze con altri sei progetti di « farming » esistenti. Questa controversia, che mette in discussione l'originalità delle meccaniche di gioco e l'uso dell'intelligenza artificiale, avviene in un mercato degli NFT già indebolito da ripetute accuse di mancanza di differenziazione. Contesto Yield Fields si inserisce nel segmento dei giochi NFT cosiddetti di « farming », dove i possessori di token non fungibili ricevono ricompense in cambio della loro partecipazione attiva o passiva al protocollo. Questo modello, reso popolare da progetti come Axie Infinity o DeFi Kingdoms, si basa su meccanismi di staking e distribuzione automatizzata di token, spesso supportati da blockchain compatibili con gli smart contract. Il settore, in piena espansione dal 2024, attrae una concorrenza feroce, con centinaia di lanci annuali, di cui una parte crescente si avvale di strumenti di IA per accelerare lo sviluppo. La vendita dei 3.333 appezzamenti di Yield Fields, organizzata tramite un'asta olandese sulla piattaforma OpenSea, ha suscitato un entusiasmo immediato, ma anche critiche. Già dal 28 ottobre, i membri della comunità hanno evidenziato somiglianze sorprendenti con altri sei giochi, i cui temi – scimmie, uova da schiudere o combattimenti contro i boss – riprenderebbero elementi visivi e funzionali già sfruttati. Queste accuse arrivano in un contesto di crescente sfiducia verso i progetti NFT, dove l'assenza di audit indipendenti e di trasparenza sui volumi secondari alimenta i timori di « rug pulls » o di copie opportunistiche. I fatti Secondo il comunicato ufficiale di Yield Fields pubblicato il 28 ottobre 2026, la totalità dei 3.333 lotti NFT è stata venduta in meno di 24 ore dopo l'apertura del mint. L'asta pubblica, lanciata il 13 ottobre alle 18:00 UTC, doveva inizialmente durare 24 ore con un prezzo di partenza fissato a 1 ETH, decrescendo fino a 0,069 ETH. Tuttavia, secondo BlockchainGamerBiz , la collezione è andata esaurita in soli 30 secondi, a un prezzo finale di 0,999688 ETH per lotto. Il media stima i ricavi lordi a circa 3.332 ETH (pari a 8,3 milioni di dollari al tasso del giorno), ma sottolinea che questa stima non tiene conto delle allocazioni riservate ai partecipanti della whitelist, il cui prezzo d'acquisto rimane sconosciuto. La collezione, intitolata Yield Field Deeds , è ospitata sulla blockchain Robinhood Chain ed è accessibile tramite OpenSea. Secondo i dati della piattaforma al 29 ottobre 2026, il prezzo floor era di 2.015,05 dollari, con un'offerta massima a 1.863,63 dollari, ovvero uno scarto del 7,5%. Il volume di scambio nelle 24 ore ha raggiunto i 33.000 dollari, per un totale cumulato di 3,3 milioni di dollari. OpenSea ha registrato 203 lotti messi in vendita (6,1% dell'offerta totale) e 1.221 detentori unici. Non sono stati pubblicati dati riguardanti il numero di transazioni secondarie o il prezzo medio di rivendita, il che limita la valutazione della liquidità reale del progetto. In un messaggio pubblicato il 28 ottobre su X (ex-Twitter), un utente identificato con lo pseudonimo SafZ ha elencato sei progetti accusati di ispirarsi direttamente a Yield Fields: giochi incentrati su scimmie, uova da schiudere, banche, pesca, isole fluttuanti e combattimenti tra boss. Sebbene SafZ abbia illustrato la sua tesi con un collage di immagini, nessun indirizzo di contratto o nome di collezione è stato associato a queste accuse. Il post non menziona né prove di plagio tecnico, né furto di fondi, né la conferma di un "rug pull". Yield Fields non ha comunicato eventuali audit di sicurezza o di conformità per il suo smart contract. La comunità Discord del progetto ha registrato un aumento dell'attività, con oltre 1.200 messaggi scambiati in 48 ore, secondo fonti interne citate da crypto.news . Inoltre, il sito ufficiale dello studio indicava il 28 ottobre che la sua «lobby» era accessibile tramite Robinhood, senza specificare se tale menzione implicasse una partnership o una semplice compatibilità tecnica. Comprendere i concetti chiave NFT farming Il «NFT farming» indica un meccanismo in cui i possessori di token non fungibili (NFT) ricevono ricompense, generalmente sotto forma di token, in cambio della loro partecipazione al protocollo. Per esempio, un giocatore che possiede una parcella virtuale in un gioco come Yield Fields può «coltivare» questo NFT bloccandolo in uno smart contract, il che gli consente di percepire token a intervalli regolari. Queste ricompense dipendono spesso dalla rarità dell'NFT e dalla durata del possesso. Questo modello si ispira ai meccanismi di «staking» nella finanza decentralizzata (DeFi), dove gli utenti immobilizzano asset per generare redditi passivi. Smart contract e audit di sicurezza Uno smart contract è un programma informatico eseguito automaticamente su una blockchain, senza intervento umano. Nel caso degli NFT, gestisce funzioni come la creazione, la vendita o la distribuzione di ricompense. Un audit di sicurezza consiste nel far verificare questo codice da una terza parte indipendente per identificare eventuali vulnerabilità (falle, rischi di hacking o errori di progettazione). Per esempio, un audit potrebbe rivelare se uno smart contract permette al suo sviluppatore di modificare arbitrariamente le regole del gioco o di sottrarre i fondi degli utenti. L'assenza di un audit, come nel caso di Yield Fields, espone gli investitori a rischi maggiori. Prezzo minimo (floor price) e liquidità Il prezzo minimo (« floor price ») corrisponde al prezzo più basso al quale un NFT di una collezione è offerto in vendita su un mercato secondario. Riflette il valore percepito dai venditori, ma non garantisce che le transazioni avvengano a questo livello. La liquidità, invece, misura la facilità con cui un asset può essere…