미네소타 주가 지역은행들을 통해 월스트리트와 경쟁하여 암호화폐 경제를 장악하려 한다

미네소타주(미국)는 월스트리트의 영향력을 경제에서 줄이기 위한 독특한 전략을 채택했습니다. 2026년 5월 22일, 미네소타주 주지사 팀 월츠(Tim Walz)는 지역 은행들이 암호화폐의 보관 및 거래 서비스를 제공할 수 있도록 하는 새로운 조례에 서명했습니다. 이는 미국에서 처음으로 발생한 사건입니다. 이 조치는 연간 암호화폐 산업의 1000억 달러 규모의 수익 중 일부를 지역 금융 기관으로 유도하고, 뉴욕의 금융 거물들에 대한 의존도를 줄이는 것을 목표로 합니다. 발생한 일 주지사 팀 월츠가 서명한 조례는 미네소타 금융 기관법(Minnesota Financial Institutions Act)을 확장해 해석함으로써 지역 은행들이 별도의 라이선스 없이 암호화폐 서비스를 제공할 수 있도록 허용합니다. 관련 기관으로는 미네아폴리스에 본사를 둔 U.S. Bancorp와 TCF Bank가 포함됩니다. 이들은 개인과 기업의 암호화폐 포트폴리오 관리를 위해 Coinbase나 Fidelity Digital Assets와 같은 플랫폼과 경쟁할 수 있습니다. 아직 지역 은행 중 어느 곳도 암호화폐 교환소와 파트너십을 발표하지 않았으나, Kraken과 Gemini와 협상을 진행 중입니다. U.S. Bancorp는 이미 기관 고객들을 대상으로 Bitcoin(BTC)과 Ethereum(ETH)의 보관 솔루션을 테스트 중이며, 공공적인 런칭은 2026년 9월 예정입니다. 이 조치는 명시적으로 스테이블코인(stablecoins)과 보안 토큰(security tokens)을 제외하여 즉각적인 규제 노출을 최소화합니다. 미네소타주는 와이오밍(Wyoming)과 텍사스(Texas) 이후 미국에서 세 번째로 이러한 법안을 채택한 주가 되었으며, 처음으로 전통적인 은행들을 직접적으로 타겟으로 삼았습니다. 왜 중요한가? 이initiative는 암호화폐를 전통 금융 기관에 통합하는 더 넓은 추세의 일환입니다. 중앙화된 교환소나 Coinbase와 같은 플랫폼과 달리, 은행들은 기관 보관 서비스(institutional custody services)를 제공하여, 신뢰할 수 있는 제삼자가 개인 키를 보유함으로써 암호화폐 분실이나 도난의 위험을 줄입니다. 그러나 이 중앙화된 접근 방식은 암호화폐의 분산화 원칙에 반하여, 단일 통제점을 도입하여 은행 비밀법(Bank Secrecy Act)과 같은 엄격한 규제에 따릅니다. 경제적으로, 지역 은행들은 미국 암호화폐 시장의 5%인 최대 50억 달러의 수익을 2028년까지 확보할 수 있을 것으로 예상됩니다. 이 조치는 또한 전통 금융 인프라와 관련된 토큰, 예를 들어 Polygon 생태계 토큰(POL)의 총 가치 잠재량(TVL)이 은행들이 공개 블록체인 기반 솔루션을 채택할 경우 증가할 수 있음을 의미합니다. 반면에, 지역 은행들이 유사한 서비스를 제공하는 주에서는 중앙화된 교환소들이 기관 고객들로부터 시장을 잃을 수 있습니다. 다른 주들이 미네소타주의 예를 따를 경우, 기관들이 암호화폐를 더 빠르게 채택할 수 있으며, 장기적으로 시장의 변동성을 줄일 수 있습니다. 그러나 주별 규제 분산화는 투자자들과 연방 규제 기관(예: CFTC나 SEC)에게 혼란을 야기할 수 있으며, 은행들이 제공하는 암호화폐 서비스의 합법성을 놓고 논란이 생길 수 있습니다. 감시해야 할 점들 U.S. Bancorp의 암호화폐 서비스 런칭 : 2026년 9월 예정인 런칭은 지역 은행들의 채택을 위한 테스트 케이스가 될 것이며, 연방 규제 기관들의 전략에 영향을 미칠 수 있습니다. 연방 규제 기관의 반응 : CFTC나 SEC는 2026년 말까지 은행들이 제공하는 암호화폐 서비스, 특히 미등록 파생 상품에 대한 지침을 발표할 수 있습니다. 기관 고객들의 채택 : 미네소타주 기관 고객들이 이 서비스를 대규모로 채택할 것이라는 보장은 없습니다. 특히 은행들이 교환소보다 높은 수수료를 부과할 경우입니다. 지역 은행들의 기술적 전문성 : 은행들은 암호화폐와 관련된 위험, 예를 들어 재진입 공격(reentrancy attacks)이나 이더리움(Ethereum)의 높은 가스 수수료를 관리하는 데 필요한 전문성을 갖추지 못할 수 있으며, 월스트리트와 경쟁하기 어렵게 만들 수 있습니다. 토큰과 블록체인에 미치는 영향 : 은행 서비스 채택이 전통 금융 인프라와 관련된 토큰(예: POL)의 성장을 촉진할 수 있으며, DeFi 토큰의 성장은 느려질 수 있습니다.