Grayscale etennt Ethereum, Solana, BNB Chain an Canton Network als Prioritéten vum CLARITY Act
## Kontext Der Rapport *Grayscale Institutional Digital Asset Study* vum 24. Mai 2026 identiféiert vier Blockchains als de Hauptkandidaten, um e Teil vun de **300 000 Milliarden Dollar** an institutionellen Aktiven, déi nach Rendement an Diversifikation suchen, zu kapéieren. D’Blockchains sinn **Ethereum (ETH)** mit e Marktwert vun **267,58 Milliarden Dollar**, **Solana (SOL)**, déi an der Narrativ vun KI stark wäxte, **BNB Chain (BNB)** mit e Marktwert vun **90,54 Milliarden Dollar**, an **Canton Network**, e Blockchain, déi sich op Real-World-Assets (RWA) fokusséiert. Der CLARITY Act, e…
Ech enen Rapport géffent am 24. Mai 2026, Grayscale identiféiert firschtlich vier Blockchains als Prioritéiten, fir anen Teil vun den 300.000 Milliarden Dollar vun institutionellle Aktiven, déi nach Rendement an Diversifikation suche, opzuegehn. Dënn Rahmenwerk ass eng Teil vun dem CLARITY Act , engem americäischém Geséich, déi d’Zugang vun institutionellle Investoren zu Cryptomünzen klären soll an d’juridesch an operatéisch Barriéieren reducere. Wat ass passiert? D’Rapport Grayscale Institutional Digital Asset Study heescht, dass Ethereum (ETH) , Solana (SOL) , BNB Chain (BNB) an Canton Network déi wichtigscht Blockchains sinn, déi institutionellle Kapitéler anziehen kënnen. Etwa Ethereum ass mit engem Marktkapitalitéiten vun 267,58 Milliarden Dollar an engem CryptoScore Pro vun 75/100 , mit 108 GitHub Commits an 5 Releases an 90 Däi. BNB Chain ass mit engem Marktkapitalitéiten vun 90,54 Milliarden Dollar an engem Score vun 65/100 , mit engem Team, déi vun Changpeng Zhao (CEO) an Roger Wang (CTO) gefüert ginn. Solana ass für d’Ideen um KI an d’letzte Performance bekannt, während Canton Network sich durch d’Fokussierung op Real-World-Assets (RWA) an d’verbesserte Interoperabilitéter zwäisch Blockchains auszeichnet. Wéi ass dës wichtig? D’ CLARITY Act , wenn er adoptéiert ginn, kënnte als ETF für Blockchains fungéieren, indem er d’Regelen für d’Zugang vun institutionellle Aktiven zu digitalen Assets vereinfacht. D’ausgewäelte Blockchains sinn als reif eingestuft, déi in Stäit ginn, institutionellle Volumen opzunehme, ohne d’Dezentraliséierung zu gefährden. Zum Beispill, Canton Network ermöglicht d’Sicher Tokeniséierung vun traditionellle Aktiven wie Immobilien oder Obligationen. Dës Initiative ass eng Teil vun engem Trend, wo Family Offices an Asset Manager wie Arcanum an C² Ventures, wie am Hong Kong Web3 Festival erwähnt, einen Teil vun ihren Portefeuilles an Cryptomünzen allokéieren wëllen. Tächnisch ginn Ethereum an BNB Chain vun d’Liquiditéité profitéieren kënnen, während Solana durch d’Ideen um KI zusätzliche Kapitéler anziehen kënnte. Protocols vun RWA wie ONDO kënnten ebenfalls vun d’Aufmärktung vun Canton Network profitéieren. À langfristig, eng erhöhte Adoption vun Cryptomünzen durch Institutionelle kënnte d’Volatilitéité am Markt reducere an d’Kurse stabiliséieren. D’CLARITY Act, wenn er adoptéiert ginn, kënnte als Vorbild für andere Jurisdiktiéier dienéieren an d’Legitimitéité vun digitalen Assets in institutionellle Portefeuilles stärken. Wat ass zu beobachten? D’Adoption vun d’ CLARITY Act : eng wichtige Datum für d’Abstimmung oder d’Veröffenlichung vun d’Endversion kënnte marktverändernde Bewegungen auslöse. D’Allokationsankündigungen vun Institutionelle : Family Offices oder Souveränfonds kënnten ihre Investitionsstrategien in ETH, SOL oder BNB offenléieren. D’Entwicklung vun tächnesch Scoren : eng Verbesserschung vun Indikatoren (GitHub Commits, Releases) kënnte d’Kredibilitéité vun d’ausgewäelten Blockchains stärken. D’aufkommende Alternativen : andere Blockchains wie NEAR oder Cosmos kënnten an Sichtbarkeit gewinne, wenn d’CLARITY Act d’Erwartungen vun Investoren nich erfüllt. D’echte Adoption vun RWA-Lösungen : D’Erfolg vun Canton Network ass abhängig vun d’Fähigkeit vun traditionellle Akteure, d’Tokeniséierung vun Aktiven zu adoptéieren. Allerhing, gëtt et Risiken. D’CLARITY Act ass noch nich adoptéiert, an d’Endversion kënnte vun d’Rapport vun Grayscale abweichen. Desenner, kënnten Institutionelle vun custodial Lösungen oder traditionellle ETFs profitéieren, statt Blockchains, was d’Potenzial vun dës Initiative beschränken kënnte.