Bitcoinkredietverstrekkers willen crypto-leningen die dichter bij de traditionele financiële sector staan
## Context\nTijdens de conferentie **Consensus 2026** in Miami benadrukten leidinggevenden van **Two Prime**, **Ledn** en **Lygos Finance dat institutionele kredietnemers nu op zoek zijn naar meer gestandaardiseerde crypto-kredietstructuren, vergelijkbaar met die in de traditionele financiële sector (TradFi). Deze ontwikkeling markeert een keerpunt na de ineenstortingen van crypto-kredieten in 2022, waarbij de complexiteit van DeFi-producten als oorzaak werd aangewezen.\n ## Belangrijkste details\n- **Betrokken partijen**: **Two Prime**, **Ledn**, en **Lygos Finance**, drie grote spelers in…
Tijdens de conferentie Consensus 2026 in Miami hebben leiders van drie grote spelers in Bitcoin-leningen — Two Prime , Ledn en Lygos Finance — een verschuiving benadrukt in de verwachtingen van institutionele kredietnemers. Zij zoeken nu naar meer gestandaardiseerde crypto-kredietstructuren, geïnspireerd op de mechanismen van de traditionele financiële sector (TradFi), in plaats van complexe producten uit de gedecentraliseerde financiën (DeFi). Deze trend markeert een kentering na de crisis van 2022, toen de complexiteit en ondoorzichtigheid van crypto-leningen aan de kaak werden gesteld. Wat er gebeurde De ineenstortingen van platforms als Celsius en BlockFi in 2022 hebben de risico's blootgelegd van ongereguleerde en weinig transparante modellen. Sindsdien geven financiële instellingen, met name in Noord-Amerika en Europa, de voorkeur aan leningen die gedekt zijn door duidelijke onderliggende activa, met voorspelbare terugbetalingsmechanismen. Spelers als Two Prime , Ledn en Lygos Finance spelen op deze vraag in door kredietstructuren aan te bieden die dichter bij die van de traditionele financiële sector liggen. Tot de criteria die institutionele kredietnemers naar voren schuiven behoren de custody (veilig beheer van activa), de transparantie van processen en garanties, en gestandaardiseerde leningvoorwaarden. De aangeboden producten onderscheiden zich van DeFi-protocollen door hun eenvoud en hun afstemming op conventionele financiële praktijken, waardoor de waargenomen risico's worden verkleind. Waarom dit belangrijk is Deze ontwikkeling zou de positie van traditionele spelers in crypto-leningen kunnen versterken, omdat zij sterke garanties en grotere transparantie kunnen bieden. Omgekeerd zouden minder transparante DeFi-protocollen marktaandeel kunnen verliezen ten gunste van veiligere oplossingen. Op de lange termijn zou deze trend de institutionele adoptie van Bitcoin als leenbaar actief kunnen versnellen en de afhankelijkheid van speculatieve mechanismen kunnen beperken. Tokens gekoppeld aan leenplatformen, zoals Bitcoin ( BTC ), zouden kunnen profiteren van een toegenomen vraag, met name binnen institutionele markten. Deze standaardisatie zou ook een betere integratie van Bitcoin in de beleggingsportefeuilles van instellingen kunnen bevorderen, terwijl de systemische risico's die verbonden zijn aan ongereguleerde crypto-leningen worden verminderd. Waar op te letten De lancering van nieuwe gestandaardiseerde leenproducten door de genoemde spelers of andere actoren in de sector. De reacties van toezichthouders, die de regels zouden kunnen harmoniseren om deze nieuwe producten te reguleren en de bescherming van beleggers te versterken. De impact op de volumes van Bitcoin-leningen en op de waardering van tokens gekoppeld aan leenplatformen. De ontwikkeling van de institutionele vraag in andere regio's, met name in Azië en Latijns-Amerika. De vergelijkingen tussen de rentetarieven en leenvoorwaarden die door traditionele spelers en DeFi-protocollen worden aangeboden. Deze overgang naar kredietstructuren die dichter bij de traditionele financiële sector staan, zou het landschap van crypto-leningen kunnen herdefiniëren, door een bredere en veiligere adoptie van digitale activa door instellingen te bevorderen.