Minnesota stelt lokale banken in tegen Wall Street om crypto-economie te grijpen

De staat van Minnesota, in de Verenigde Staten, heeft een unieke strategie aangenomen om de invloed van Wall Street op de cryptovalutamarkt te bestrijden. Op 22 mei 2026 tekende gouverneur Tim Walz een decreet dat lokale banken toestaat om bewaardienstverlening en handel in cryptovaluta aan te bieden, een eerste in de Verenigde Staten. Deze maatregel heeft tot doel een deel van de jaarlijkse inkomsten van 100 miljard dollar uit de cryptovalutasector naar regionale financiële instellingen om te leiden, terwijl tegelijkertijd de afhankelijkheid van de New Yorkse financiële reuzen wordt verminderd. Wat er gebeurd is Het decreet van gouverneur Tim Walz bouwt voort op een uitgebreide interpretatie van de Minnesota Financial Institutions Act, waardoor lokale banken cryptodiensten kunnen aanbieden zonder een specifieke licentie. Onder de betrokken partijen bevinden zich U.S. Bancorp, gevestigd in Minneapolis, en TCF Bank, die kunnen concurreren met platforms zoals Coinbase of Fidelity Digital Assets bij het beheren van cryptoportfolio’s voor particulieren en bedrijven. Geen enkele lokale bank heeft nog aangekondigd een samenwerking met exchanges te hebben, maar er zijn gesprekken gaande met Kraken en Gemini. U.S. Bancorp heeft al begonnen met het testen van bewaardiensten voor Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) voor institutionele klanten, met een publieke lancering gepland voor september 2026. De maatregel sluit expliciet stablecoins en security tokens uit, waardoor de directe regulatoire blootstelling wordt beperkt. Minnesota wordt de derde Amerikaanse staat, na Wyoming en Texas, die een dergelijke wetgeving aannam, maar de eerste die zich specifiek richt op traditionele banken. Waarom dit belangrijk is Deze initiatief past in een bredere trend van ‘bancarisering van cryptovaluta’, waarbij traditionele financiële instellingen digitale activa integreren om aan de vraag van klanten te voldoen. In tegenstelling tot decentralised exchanges of platforms zoals Coinbase bieden banken institutionele bewaardiensten aan, waarbij de private keys worden beheerd door een vertrouwde derde partij, waardoor het risico op verlies of diefstal wordt verminderd. Deze centralisatie staat echter in contrast met het decentralisatieprincipe van cryptovaluta, omdat het een enkel punt van controle introduceert dat onderworpen is aan strenge regulering, zoals de Bank Secrecy Act. Op economisch vlak kunnen lokale banken tot 5% van de Amerikaanse cryptovalutainkomsten kapen, wat neerkomt op 5 miljard dollar tegen 2028, volgens interne schattingen van de regionale bankensector. Deze maatregel kan ook invloed hebben op de markt voor tokens die gerelateerd zijn aan traditionele financiële infrastructuur, zoals het Polygon Ecosystem Token (POL), waarvan de Total Value Locked (TVL) kan toenemen als banken oplossingen op basis van open blockchains aannemen. Aan de andere kant kunnen gecentraliseerde exchanges marktaandeel verliezen in staten waar lokale banken vergelijkbare diensten aanbieden, vooral voor institutionele klanten. Als andere staten het voorbeeld van Minnesota volgen, kan dit de adoptie van cryptovaluta door institutionele partijen versnellen, waardoor de langetermijnvolatiliteit wordt verminderd. Echter, een fragmentatie van de regulering tussen staten kan verwarring veroorzaken voor investeerders en federale toezichthouders zoals de CFTC of SEC, die de legaliteit van de cryptodiensten die door banken worden aangeboden kunnen betwisten. Zaken om in de gaten te houden Lancering van cryptodiensten door U.S. Bancorp : Gepland voor september 2026, zal deze lancering dienen als een test voor de adoptie door andere lokale banken en kan het de strategie van federale toezichthouders beïnvloeden. Reactie van federale toezichthouders : De CFTC of SEC kunnen richtlijnen publiceren tegen eind 2026 om de status van de cryptodiensten die door banken worden aangeboden te verduidelijken, met name met betrekking tot niet-geregistreerde futurescontracten. Adoptie door institutionele klanten : Geen garantie dat institutionele klanten in Minnesota deze diensten massaal zullen aannemen, vooral als de kosten van de banken hoger zijn dan die van exchanges. Technische expertise van lokale banken : Banken kunnen mogelijk niet voldoende expertise hebben om risico’s gerelateerd aan cryptovaluta te beheren, zoals reentrancy-aanvallen of hoge gasfees op Ethereum, waardoor hun concurrentiepositie ten opzichte van Wall Street wordt beperkt. Impact op tokens en blockchains : Een grotere adoptie van bankoplossingen kan ten goede komen aan tokens die gerelateerd zijn aan traditionele financiële infrastructuur, zoals POL, terwijl tokens van DeFi mogelijk een vertraagde groei zullen ervaren.