Minnesota stawia lokalne banki przeciwko Wall Street, by przejąć gospodarkę kryptowalutową

Stan Minnesota w Stanach Zjednoczonych przyjął nowatorską strategię, aby przeciwdziałać wpływowi Wall Street na gospodarkę kryptowalut. 22 maja 2026 r. gubernator Tim Walz podpisał dekret zezwalający lokalnym bankom na oferowanie usług przechowywania i handlu kryptowalutami, co jest pierwszym takim rozwiązaniem w Stanach Zjednoczonych. Środek ten ma na celu przekierowanie części przychodów szacowanych na 100 miliardów dolarów rocznie z branży kryptowalut do regionalnych instytucji finansowych, a jednocześnie zmniejszenie zależności od gigantów finansowych z Nowego Jorku. Co się wydarzyło Dekret podpisany przez gubernatora Tima Walza opiera się na szerokiej interpretacji Minnesota Financial Institutions Act, która pozwala lokalnym bankom oferować usługi kryptowalutowe bez specjalnej licencji. Do zainteresowanych podmiotów należą U.S. Bancorp z siedzibą w Minneapolis oraz TCF Bank, które mogą konkurować z platformami takimi jak Coinbase czy Fidelity Digital Assets w zakresie zarządzania portfelami kryptowalutowymi dla osób prywatnych i przedsiębiorstw. Żaden lokalny bank nie ogłosił jeszcze partnerstwa z giełdami, jednak trwają rozmowy z Kraken i Gemini. U.S. Bancorp rozpoczęło już testowanie rozwiązań do przechowywania Bitcoina (BTC) i Ethereum (ETH) dla swoich klientów instytucjonalnych, a publiczne uruchomienie zaplanowano na wrzesień 2026 r. Środek wyraźnie wyklucza stablecoiny i tokeny bezpieczeństwa, co ogranicza bezpośrednią ekspozycję regulacyjną. Minnesota staje się trzecim stanem USA, po Wyoming i Teksasie, który przyjmuje takie prawo, lecz jako pierwszy kieruje je konkretnie do tradycyjnych banków. Dlaczego to ważne Inicjatywa ta wpisuje się w szerszy trend „bankowienia kryptowalut”, w którym tradycyjne instytucje finansowe włączają aktywa cyfrowe, aby odpowiedzieć na popyt klientów. W przeciwieństwie do zdecentralizowanych giełd czy platform takich jak Coinbase banki oferują instytucjonalne usługi przechowywania, w których klucze prywatne są powierzane zaufanej trzeciej stronie, co ogranicza ryzyko utraty lub kradzieży. Takie podejście scentralizowane jest jednak sprzeczne z decentralistyczną zasadą kryptowalut, ponieważ ponownie wprowadza pojedynczy punkt kontroli podlegający surowym regulacjom, takim jak Bank Secrecy Act. Pod względem gospodarczym lokalne banki mogłyby przejąć nawet 5% przychodów z kryptowalut w USA, czyli 5 miliardów dolarów do 2028 roku, według wewnętrznych szacunków regionalnego sektora bankowego. Środek ten mógłby również wpłynąć na rynek tokenów powiązanych z tradycyjną infrastrukturą finansową, takich jak Polygon Ecosystem Token (POL), którego TVL mógłby wzrosnąć, jeśli banki przyjmą rozwiązania oparte na publicznych blockchainach. Z kolei scentralizowane giełdy mogłyby stracić udziały w rynku w stanach, w których lokalne banki oferują podobne usługi, zwłaszcza dla klientów instytucjonalnych. Jeśli inne stany pójdą śladem Minnesoty, może to przyspieszyć przyjęcie kryptowalut przez instytucje, zmniejszając w dłuższej perspektywie zmienność. Jednak rozbieżności regulacyjne między stanami mogą wprowadzić zamieszanie wśród inwestorów oraz federalnych regulatorów, takich jak CFTC czy SEC, które mogą zakwestionować legalność usług kryptowalutowych oferowanych przez banki. Punkty do monitorowania Uruchomienie usług kryptowalutowych przez U.S. Bancorp : Planowane na wrzesień 2026 roku, uruchomienie to posłuży jako test przyjęcia przez inne lokalne banki i może wpłynąć na strategię federalnych regulatorów. Reakcja federalnych regulatorów : CFTC lub SEC mogą opublikować wytyczne do końca 2026 roku, aby wyjaśnić status usług kryptowalutowych oferowanych przez banki, w szczególności w odniesieniu do niezarejestrowanych kontraktów terminowych. Przyjęcie przez klientów instytucjonalnych : Nie ma gwarancji, że instytucjonalni klienci z Minnesoty masowo przyjmą te usługi, zwłaszcza jeśli opłaty proponowane przez banki będą wyższe niż opłaty giełd. Wiedza techniczna lokalnych banków : Banki mogą nie posiadać wystarczającej wiedzy, aby zarządzać ryzykiem związanym z kryptowalutami, takim jak ataki reentrancy czy wysokie opłaty gas w Ethereum, co ogranicza ich zdolność do konkurowania z Wall Street. Wpływ na tokeny i blockchainy : Wzrost przyjęcia bankowych rozwiązań może przynieść korzyści tokenom powiązanym z tradycyjną infrastrukturą finansową, takim jak POL, podczas gdy wzrost tokenów DeFi może zwolnić.