CryptoScore Pro

A Grayscale aponta Ethereum, Solana, BNB Chain e Canton Network como alvos prioritários do CLARITY Act

## Contexto\nO relatório *Grayscale Institutional Digital Asset Study* publicado em 24 de maio de 2026 identifica quatro blockchains como as principais candidatas a captar uma parte dos **300.000 bilhões de dólares** em ativos institucionais em busca de rendimento e diversificação. Entre elas, **Ethereum (ETH)** com uma capitalização de mercado de **267,58 bilhões de dólares**, **Solana (SOL)** com forte crescimento na narrativa de IA, **BNB Chain (BNB)** cujo token apresenta uma capitalização de **90,54 bilhões de dólares**, e Canton Network, uma blockchain focada em ativos do mundo real…

Em um relatório publicado em 24 de maio de 2026, a Grayscale identifica quatro blockchains como alvos prioritários para captar parte dos 300 000 bilhões de dólares em ativos institucionais em busca de rendimento e diversificação. Esse quadro se insere no contexto do CLARITY Act , um projeto de lei americano que visa esclarecer o acesso dos investidores institucionais às criptomoedas, reduzindo assim os obstáculos jurídicos e operacionais. O que aconteceu O relatório Grayscale Institutional Digital Asset Study aponta Ethereum (ETH) , Solana (SOL) , BNB Chain (BNB) e Canton Network como as principais infraestruturas capazes de atrair capital institucional. Entre elas, a Ethereum apresenta uma capitalização de mercado de 267,58 bilhões de dólares e uma pontuação CryptoScore Pro de 75/100 , com 108 commits no GitHub e 5 releases em 90 dias. Já a BNB Chain apresenta uma capitalização de 90,54 bilhões de dólares e uma pontuação de 65/100 , com uma equipe liderada por Changpeng Zhao (CEO) e Roger Wang (CTO). A Solana é destacada por sua narrativa ligada à inteligência artificial e por seu desempenho recente, enquanto a Canton Network se distingue por seu foco em ativos do mundo real (RWA) e por sua interoperabilidade reforçada entre blockchains. Por que isso é importante O CLARITY Act , se aprovado, poderia funcionar como um ETF para blockchains , simplificando as regras de acesso dos institucionais aos ativos digitais. As blockchains selecionadas são vistas como maduras, capazes de suportar volumes de ativos institucionais sem comprometer sua descentralização. Por exemplo, a Canton Network permite a tokenização segura de ativos tradicionais, como imóveis ou obrigações. Essa iniciativa se insere em uma tendência em que family offices e gestores de ativos, como a Arcanum e a C² Ventures, buscam alocar parte de seus portfólios em criptomoedas, conforme mencionado durante o Hong Kong Web3 Festival. Do ponto de vista técnico, Ethereum e BNB Chain poderão ver a sua liquidez melhorar, enquanto a Solana poderá atrair capital adicional graças à sua narrativa de IA. Os protocolos de RWA, como a ONDO, poderão também beneficiar da atenção dada à Canton Network. A mais longo prazo, uma adoção crescente das criptomoedas por investidores institucionais poderá reduzir a volatilidade do mercado e estabilizar as cotações. O CLARITY Act, se for adotado, poderá servir de modelo para outras jurisdições, reforçando a legitimidade dos ativos digitais nas carteiras institucionais. O que vigiar A adoção do CLARITY Act : uma data-chave para a sua votação ou publicação na versão final poderá desencadear movimentos de mercado significativos. Os anúncios de alocação institucional: os family offices ou fundos soberanos poderão revelar as suas estratégias de investimento em ETH, SOL ou BNB. A evolução das pontuações técnicas: uma melhoria dos indicadores (commits no GitHub, releases) poderá reforçar a credibilidade das blockchains visadas. As alternativas emergentes: outras blockchains, como NEAR ou Cosmos, poderão ganhar visibilidade se o CLARITY Act não corresponder às expectativas dos investidores. A adoção real das soluções RWA: o sucesso da Canton Network dependerá da capacidade dos intervenientes tradicionais para adotar a tokenização de ativos. No entanto, persistem riscos. O CLARITY Act ainda não foi adotado, e o seu conteúdo final poderá diferir do relatório da Grayscale. Além disso, os investidores institucionais poderão preferir soluções de custódia ou ETF tradicionais em vez de blockchains públicas, limitando assim o impacto potencial desta iniciativa.