CryptoScore Pro

Os credores em Bitcoin querem créditos criptográficos mais próximos das finanças tradicionais

## Contexto Durante a conferência **Consensus 2026** em Miami, líderes da **Two Prime**, **Ledn** e **Lygos Finance** destacaram que os mutuários institucionais estão agora buscando estruturas de crédito criptográfico mais padronizadas, semelhantes às das finanças tradicionais (TradFi). Esta evolução marca uma virada após os colapsos de créditos criptográficos em 2022, onde a complexidade dos produtos DeFi havia sido apontada. ## Detalhes-chave - **Atores envolvidos**: **Two Prime**, **Ledn** e **Lygos Finance**, três principais atores de empréstimos em Bitcoin. - **Demanda das…

Durante a conferência Consensus 2026 em Miami, executivos de três grandes players do empréstimo em Bitcoin — Two Prime , Ledn e Lygos Finance — destacaram uma evolução nas expectativas dos mutuários institucionais. Estes buscam agora estruturas de crédito cripto mais padronizadas, inspiradas nos mecanismos das finanças tradicionais (TradFi), em vez de produtos complexos oriundos das finanças descentralizadas (DeFi). Essa tendência marca uma virada após as crises de 2022, quando a complexidade e a opacidade dos empréstimos cripto foram apontadas como problemas. O que aconteceu O colapso de plataformas como Celsius e BlockFi em 2022 revelou os riscos associados a modelos não regulamentados e pouco transparentes. Desde então, as instituições financeiras, especialmente na América do Norte e na Europa, demonstram preferência por empréstimos garantidos por ativos subjacentes claros, com mecanismos de reembolso previsíveis. Players como Two Prime , Ledn e Lygos Finance respondem a essa demanda oferecendo estruturas de crédito mais próximas daquelas das finanças tradicionais. Entre os critérios destacados pelos mutuários institucionais estão a custody (gestão segura dos ativos), a transparência dos processos e das garantias, bem como condições de empréstimo padronizadas. Os produtos oferecidos distinguem-se dos protocolos DeFi pela simplicidade e pelo alinhamento com as práticas da finança convencional, reduzindo assim os riscos percebidos. Por que isso é importante Essa evolução pode fortalecer a posição dos atores tradicionais do empréstimo cripto, capazes de oferecer garantias sólidas e maior transparência. Em contrapartida, protocolos DeFi menos transparentes poderiam perder participação de mercado em favor de soluções mais seguras. A longo prazo, essa tendência pode acelerar a adoção institucional do Bitcoin como ativo de empréstimo, limitando a dependência de mecanismos especulativos. Os tokens ligados às plataformas de empréstimo, como o Bitcoin ( BTC ), poderiam beneficiar de uma procura crescente, sobretudo nos mercados institucionais. Esta padronização poderia também favorecer uma melhor integração do Bitcoin nas carteiras de investimento das instituições, reduzindo ao mesmo tempo os riscos sistémicos associados aos empréstimos cripto não regulamentados. A acompanhar A implementação de novos produtos de empréstimo padronizados pelos intervenientes mencionados ou por outros intervenientes do setor. As reações dos reguladores, que poderão harmonizar as regras para enquadrar estes novos produtos e reforçar a proteção dos investidores. O impacto nos volumes de empréstimos em Bitcoin e na valorização dos tokens ligados às plataformas de empréstimo. A evolução da procura institucional noutras regiões, nomeadamente na Ásia e na América Latina. As comparações entre as taxas de juro e as condições de empréstimo propostas pelos intervenientes tradicionais e pelos protocolos DeFi. Esta transição para estruturas de crédito mais próximas das finanças tradicionais poderá redefinir o panorama do empréstimo cripto, favorecendo uma adoção mais ampla e mais segura dos ativos digitais pelas instituições.