En nyckelutvecklare inom Solana och Zcash kritiserar Telegram och uppmanar kryptobranschen att överge plattformen

Mert Mumtaz, VD för Helius och en inflytelserik profil inom blockkedjorna Solana (SOL) och Zcash (ZEC), har nyligen kritiserat Telegram och kallat plattformen en stor risk för oberoendet hos Web3-projekt . Hans varning kommer efter att kontot för en framstående Ethereum-utvecklare kapats via Telegram, vilket belyser bristerna i säkerhet och integritet hos centraliserad kommunikation. Vad som hände I ett offentligt uttalande betonade Mumtaz att Telegram varken garanterar integritet eller säkerhet i kommunikationen, vilket är en kritisk fråga för decentraliserade projekt. Han nämnde kapningen av en Ethereum-utvecklares Telegram-konto som ett exempel på de sårbarheter som Web3-aktörer utsätts för. För att komma till rätta med dessa risker rekommenderade han utvecklare att använda decentraliserade och säkra kommunikationsverktyg, såsom Matrix eller Discord med förstärkt autentisering. Mumtaz, som är känd för sitt aktiva engagemang för ekosystemen Solana och Zcash, motiverade sina uttalanden med behovet av att främja säkrare infrastrukturer för kryptoekosystemet. Enligt honom utsätter användningen av centraliserade plattformar som Telegram projekten för risker med manipulation eller läckage av känsliga uppgifter, vilket äventyrar deras självständighet. Varför detta är viktigt Om denna kritik vinner bred acceptans kan den påskynda övergången till alternativa kommunikationsverktyg inom kryptobranschen, särskilt för DeFi-projekt och DAO:er. Telegram används dock fortfarande i stor utsträckning på grund av sin enkelhet och massiva användning, vilket för närvarande begränsar den omedelbara effekten av denna uppmaning. På längre sikt kan en migrering till mer säkra plattformar stärka projektens motståndskraft, men detta beror på hur utvecklare och gemenskaper väljer att anta dem. Ekosystemen Solana och Zcash, vars försvarare Mumtaz är, kan bli de första att undersöka alternativ, med tanke på deras engagemang för decentralisering. En sådan övergång, om den genomförs, skulle innebära en vändpunkt i hanteringen av kommunikation inom Web3, genom att anpassa praxis efter principerna om suveränitet och användarsäkerhet. Att bevaka Reaktionerna från Solana- och Zcash-gemenskaperna på denna kritik, och deras eventuella användning av alternativa verktyg. Utvecklingen av säkra kommunikationsplattformar, särskilt deras förmåga att erbjuda funktioner jämförbara med Telegram samtidigt som de garanterar bättre dataskydd. Den potentiella effekten på DeFi-projekt och DAO:er, som kan bli de första att migrera till decentraliserade lösningar. Svaren från Telegrams team eller andra centraliserade aktörer på denna kritik, särskilt när det gäller förbättringar av säkerhet och integritet. Mumtaz ståndpunkt speglar en växande trend inom kryptoindustrin: ifrågasättandet av centraliserad infrastruktur till förmån för lösningar som överensstämmer med värderingarna om decentralisering och användarnas suveränitet.