อินโดนีเซียแบนโพลีมาร์เก็ตหลังมีการเดิมพันเรื่องการลาออกของปราโบโว

หน่วยงานกำกับดูแลของอินโดนีเซียประกาศแบนการเข้าถึง Polymarket ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มตลาดการทำนายแบบกระจายศูนย์ หลังจากมีการเปิดให้เดิมพันอย่างขัดแย้งเกี่ยวกับการลาออกก่อนกำหนดของประธานาธิบดีอินโดนีเซีย Prabowo Subianto การตัดสินใจนี้เป็นส่วนหนึ่งของกระแสที่กว้างขึ้นในการปราบปรามการพนันออนไลน์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งทางการมองว่าตลาดการทำนายเป็นเครื่องมือเก็งกำไรทางการเมืองที่ผิดกฎหมาย แม้ Polymarket จะทำงานผ่าน smart contract แบบกระจายศูนย์ แต่ยังคงเข้าถึงได้ผ่านอินเทอร์เฟซแบบรวมศูนย์ เช่น Polymarket.com ทำให้ผู้ใช้เสี่ยงต่อความรับผิดทางกฎหมายในอินโดนีเซีย สิ่งที่เกิดขึ้น การแบน Polymarket ในอินโดนีเซียเกิดขึ้นหลังจากมีการสร้างตลาดการทำนายที่คาดการณ์สถานการณ์ทางการเมืองที่ละเอียดอ่อน ได้แก่ การลาออกก่อนกำหนดของประธานาธิบดี Prabowo Subianto ทางการท้องถิ่นให้เหตุผลว่ามาตรการนี้เป็นการ ละเมิดกฎหมายการพนัน แม้ว่าทางเทคนิคแล้ว Polymarket จะไม่ได้ถูกจัดประเภทเป็นแพลตฟอร์มการพนัน ยังไม่มีการประกาศวันยกเลิกการแบน ทำให้ผู้ใช้ไม่แน่ใจเกี่ยวกับการเข้าถึงแพลตฟอร์มในอนาคต การตัดสินใจนี้เพิ่มเข้าไปในรายการข้อจำกัดที่มีอยู่แล้วในประเทศอื่น เช่น จีนหรือเกาหลีเหนือ ซึ่ง Polymarket ถูกบล็อกด้วยเหตุผลที่คล้ายกัน จากข้อมูลที่ไม่เป็นทางการ ปริมาณการซื้อขายโทเคนที่เกี่ยวข้องกับตลาดการทำนาย (เช่น โทเคน YES/NO) ลดลงถึง 40% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ยังไม่มีทางเลือกแบบกระจายศูนย์ใดเกิดขึ้นมาเติมเต็มช่องว่างนี้ในอินโดนีเซีย ซึ่งผู้ใช้อาจเผชิญ บทลงโทษทางปกครองหรือทางอาญา หากยังคงใช้ Polymarket ต่อไป เหตุใดจึงสำคัญ Polymarket ทำงานในลักษณะ ผู้สร้างตลาดอัตโนมัติ (Automated Market Maker: AMM) แบบกระจายศูนย์ ที่ให้ผู้ใช้แลกเปลี่ยนโทเคนซึ่งสะท้อนความน่าจะเป็นของเหตุการณ์หนึ่ง ๆ ในอินโดนีเซีย ตลาดเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นการพนันที่ผิดกฎหมาย เพราะเปิดโอกาสให้เก็งกำไรเหตุการณ์ทางการเมืองหรือกีฬา แม้แพลตฟอร์มจะอาศัย smart contract บน Ethereum แต่อินเทอร์เฟซแบบรวมศูนย์ทำให้มันเปราะบางต่อการถูกหน่วยงานกำกับดูแลในท้องถิ่นบล็อกหรือลงโทษผู้ใช้ได้ ในทางเทคนิค การห้ามนี้แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่แพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ต้องเผชิญในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่กระจัดกระจาย ตลาดการทำนายแบบกระจายศูนย์ เช่น Augur หรือ Omen อาจได้รับประโยชน์จากผู้ใช้ที่มองหาทางเลือกใหม่ แต่ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบยังคงอยู่ในระดับสูง นอกจากนี้ ราคาของโทเคนที่เกี่ยวข้องกับตลาดเหล่านี้ เช่น POL ได้ปรับตัวลดลงเพื่อตอบสนองต่อการตัดสินใจนี้ ซึ่งสะท้อนถึงการสูญเสียสภาพคล่องในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มาตรการนี้เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขึ้นของการเข้มงวดด้านกฎระเบียบในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งหน่วยงานกำกับดูแลกำลังต่อสู้กับการขยายตัวของตลาดการทำนาย อีกหลายประเทศอาจทำตามตัวอย่างของอินโดนีเซีย โดยมุ่งเป้าไปที่แพลตฟอร์มเหล่านี้ภายใต้ข้ออ้างของการต่อต้านการพนัน สุดท้าย แม้จะมีลักษณะแบบกระจายศูนย์ แพลตฟอร์มอย่าง Polymarket ยังคงพึ่งพาอินเทอร์เฟซแบบรวมศูนย์ (เว็บไซต์, APIs) ที่สามารถถูกบล็อกได้อย่างง่ายดาย ซึ่งจำกัดความสามารถในการต้านทานการเซ็นเซอร์ของพวกมัน สิ่งที่ควรติดตาม การขยายการห้ามไปยังประเทศอื่นในเอเชีย เช่น มาเลเซียหรือไทย ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อสภาพคล่องโดยรวมของตลาดการทำนาย การพัฒนาโซลูชันแบบ peer-to-peer ที่ต้านทานการเซ็นเซอร์ได้ดีขึ้น เช่น โปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ที่มีอินเทอร์เฟซทางเลือก (เช่น Omen, Augur) ปฏิกิริยาของผู้ใช้ชาวอินโดนีเซีย ซึ่งอาจหันไปใช้ทางเลือกที่เป็นที่รู้จักน้อยกว่า หรือหยุดทำกิจกรรมบนแพลตฟอร์มเหล่านี้โดยสิ้นเชิง วิวัฒนาการของกรอบกฎระเบียบในอินโดนีเซียและในภูมิภาค ซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อกลยุทธ์ของแพลตฟอร์มตลาดการทำนาย ผลกระทบต่อโทเคนที่เกี่ยวข้องกับตลาดการทำนาย ซึ่งสภาพคล่องอาจยังคงหดตัวต่อไปหากไม่มีโซลูชันที่เหมาะสม