สหราชอาณาจักร: ลอร์ดเตือนถึงความเสี่ยงที่ธนาคารอังกฤษอาจทำให้ stablecoin ปอนด์สเตอร์ลิง (GBP) ไม่มีประโยชน์
## บทบาทพื้นฐาน คณะกรรมาธิการของสภาลอร์ดสหราชอาณาจักรได้เตือนถึงความเสี่ยงที่การกำกับดูแลที่เข้มงวดเกินไปของ **stablecoin ที่มีมูลค่าในปอนด์สเตอร์ลิง (GBP)** อาจทำให้ไม่มีประโยชน์ทางการค้า คำเตือนนี้เกิดขึ้นในขณะที่ **ธนาคารอังกฤษ (BoE)** และผู้กำกับดูแลในสหราชอาณาจักรกำลังพิจารณาระบบการกำกับดูแล stablecoin โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหล่านั้นที่มีการสนับสนุนจากทรัพย์สินแบบดั้งเดิม สหราชอาณาจักรซึ่งพยายามจะกลายเป็นศูนย์กลางของการใช้งาน crypto หลังจาก Brexit อาจ **ทำลายความมุ่งมั่นของตนเอง** ด้วยการกำหนดกฎเกณฑ์ที่เกินความจำเป็น ตาม **PROJECT CONTEXT** stablecoin ยังคงเป็นเรื่องที่อ่อนไหวในยุโรปด้วย…
คณะกรรมาธิการสภาลอร์ดแห่งสหราชอาณาจักรได้เตือนถึงความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้นจากการกำกับดูแลที่เกินความจำเป็นต่อ stablecoins ที่มีค่าเทียบเท่ากับปอนด์สเตอร์ลิง (GBP) ในช่วงไม่กี่วันนี้ ตามที่สภาลอร์ดกล่าวว่า การกำหนดกฎเกณฑ์ที่เกินความจำเป็นอาจทำให้สินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้ ไม่สามารถดำเนินธุรกิจได้ทางการค้า แม้จะมีการสนับสนุนในการกำกับดูแลในระยะแรก คำเตือนนี้เกิดขึ้นในขณะที่ ธนาคารอังกฤษ (BoE) และผู้กำกับดูแลในสหราชอาณาจักรกำลังพัฒนาระบบการกำกับดูแลสำหรับ stablecoins โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหล่านั้นที่มีการสนับสนุนด้วยสินทรัพย์ดั้งเดิม สหราชอาณาจักรซึ่งมีเป้าหมายที่จะกลายเป็นศูนย์กลางของการใช้งาน cryptocurrency หลังจาก Brexit อาจ ทำลายเป้าหมายของตนเอง ด้วยการกำหนดข้อกำหนดที่ไม่สมดุล สภาลอร์ดเน้นย้ำว่า stablecoins สามารถช่วย ลดค่าใช้จ่ายในการชำระเงินระหว่างประเทศ แต่ข้อจำกัดที่หนักหน่วง เช่น การเก็บสำรอง 1:1 ด้วยสินทรัพย์ดั้งเดิม อาจทำให้เกิดการตายของนวัตกรรมและจำกัดการใช้งาน เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ในรายงานที่เผยแพร่ล่าสุด คณะกรรมาธิการสภาลอร์ดได้เน้นย้ำถึงอันตรายของการกำกับดูแลที่เกินความจำเป็นสำหรับ stablecoins ที่มีค่าเทียบเท่ากับ GBP แม้รายงานจะไม่ระบุตัวเลขเกี่ยวกับปริมาณหรือส่วนแบ่งของตลาด แต่เน้นย้ำว่า ข้อกำหนดที่เกินความจำเป็นอาจทำให้เหล่านี้ ไม่แข่งขันได้ เมื่อเทียบกับวิธีการดั้งเดิม เช่น การโอนเงินผ่าน SWIFT ไม่มีรายละเอียดที่เผยแพร่เกี่ยวกับการตรวจสอบภายนอกที่จำเป็นหรือขีดจำกัดการกระจายสำรอง สภาลอร์ดไม่ได้เสนอแนวทางที่ชัดเจน แต่เพียงแค่ขอให้มี การกำกับดูแลที่สมดุล คำพูดนี้เกิดขึ้นในกระบวนการโต้เถียงที่กว้างขวางในสหราชอาณาจักร ที่ซึ่งความแข่งขันในภาค crypto ถูกเปรียบเทียบกับสหภาพยุโรป ซึ่งมีการกำกับดูแล MiCA และสหรัฐอเมริกา ที่ซึ่งผู้กำกับดูแลมีการแทรกแซงอย่างต่อเนื่อง เหตุใดจึงสำคัญ stablecoins ซึ่งออกแบบมาเพื่อรักษาความเสถียรในการแลกเปลี่ยนโดยมีการสนับสนุนด้วยสกุลเงินตราประจำชาติหรือสินทรัพย์ดั้งเดิม เป็นศูนย์กลางของการโต้เถียงเกี่ยวกับการกำกับดูแล ผู้กำกับดูแลพยายามหลีกเลี่ยงความเสี่ยงระบบ เช่น การเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินในกรณีที่มีการล้มเหลวในการสนับสนุน แต่การกำกับดูแลที่เกินความจำเป็นอาจ จำกัดการใช้งาน และกำหนดค่าใช้จ่ายที่สูงเกินไป ทำให้สินทรัพย์เหล่านี้น้อยกว่าที่จะเป็นที่นิยมเมื่อเทียบกับวิธีการที่มีอยู่แล้ว ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ การกำหนดข้อกำหนดสำรอง 1:1 ใน GBP ที่ถือโดย BoE ซึ่งอาจทำให้ stablecoins น้อยกว่าที่จะแข่งขันได้กับทางเลือกดั้งเดิม สภาลอร์ดกลัวว่าสหราชอาณาจักรจะ สูญเสียส่วนแบ่งตลาด ให้กับสหภาพยุโรปหรือสหรัฐอเมริกา ที่ซึ่งกฎเกณฑ์มีความชัดเจนมากขึ้น โครงการ crypto ของสหราชอาณาจักร เช่น โครงการที่เกี่ยวข้องกับ RWA ที่เป็น token อาจได้รับผลกระทบอ้อม ๆ ถ้าความเหลื่อมล้ำของ stablecoinsท้องถิ่นลดลง สิ่งที่ควรติดตาม การตอบสนองของ BoE : การประกาศอย่างเป็นทางการในวันต่อไปอาจชัดเจนขึ้นหรือทำให้สถานการณ์แย่ลง การตอบสนองจากแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน : ผู้มีบทบาทอย่าง Binance หรือ Kraken อาจตัดสินใจ ถอน stablecoins GBP ถ้ากฎเกณฑ์กลายเป็นข้อกำหนดที่ยากจน การรับรอง CBDC : ถ้าสหราชอาณาจักรเร่งการใช้งานสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (digital pound) อาจ ลดความต้องการ stablecoinsส่วนตัว ผลกระทบต่อนวัตกรรม : การกำกับดูแลที่ไม่ชัดเจนหรือเกินความจำเป็นอาจ ทำให้การพัฒนาประเภทใหม่ของโครงการในภาค crypto ของสหราชอาณาจักรช้าลง การเปรียบเทียบระหว่างประเทศ : การเปลี่ยนแปลงของกฎเกณฑ์ในสหราชอาณาจักรจะเปรียบเทียบกับสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา ที่ซึ่งรูปแบบการกำกับดูแลมีความก้าวหน้ามากขึ้น ความไม่แน่นอนในปัจจุบันอาจมีผลกระทบต่อความรู้สึกของตลาด โดยมีความเสี่ยงที่จะมีแรงดันลดลงสำหรับ stablecoins GBP และโครงการ crypto ท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม ภาค stablecoins ทั่วโลกที่นำโดย USDC และ USDT อาจยังคงมีความเสถียรอยู่