CryptoScore Pro

Квантова загроза для Ethereum (ETH) зростає: Google Quantum AI зменшує ризики у 20 разів

## Контекст Звіт, опублікований **Google Quantum AI** 15 червня 2026 року, показує, що значний прорив у квантових обчисленнях може **зменшити у 20 разів** кількість кубітів, необхідних для зламу криптографічних підписів Ethereum. Це потенційне вікно вразливості тепер звузилося до **2029** року, що є критичним терміном для безпеки мережі. Ethereum з ринковою капіталізацією **207,52 мільярда доларів** та CryptoScore **76,0/100** є одним із протоколів, найбільш уразливих до квантових ризиків через широке використання алгоритму ECDSA для підписів транзакцій. ## Ключові деталі - Google Quantum AI…

Звіт, опублікований Google Quantum AI 15 червня 2026 року, висвітлює значний прорив у квантових обчисленнях, який може суттєво знизити ризики для мережі Ethereum. За словами дослідників, квантова машина тепер може зламати криптографічні підписи Ethereum лише з 205 кубітами , тоді як раніше оцінювалося 4 096 кубітів. Ця алгоритмічна оптимізація прискорює потенційне вікно вразливості з 2035 до 2029 року, що є критичним терміном для безпеки протоколу. Що сталося Звіт Google Quantum AI показує, що алгоритм Шора, який використовується для зламу підписів на основі ECDSA , можна оптимізувати так, щоб він потребував менше ресурсів, ніж передбачалося. Ethereum, що покладається на цю криптографію для захисту своїх транзакцій, таким чином виявляється більш вразливим до квантових атак, ніж очікувалося. Дослідники наголошують, що таке зменшення необхідної кількості кубітів робить загрозу ближчою та реальнішою для блокчейн-протоколів. Наразі Ethereum ще не впровадив повноцінне рішення постквантової криптографії. На GitHub проєкту за останні чотири тижні зафіксовано 41 коміт , але жоден із них не стосується спеціально міграції на підписи, стійкі до квантових атак. Комісії за газ у мережі залишаються помірними, у середньому 0,0786 gwei , однак довіра користувачів у довгостроковій перспективі може бути похитнута. Чому це важливо Ethereum з ринковою капіталізацією 207,52 млрд доларів та показником CryptoScore 76,0/100 є одним із найвразливіших протоколів до квантових ризиків. Успішна атака могла б дозволити викрасти кошти або підробити транзакції шляхом відновлення приватних ключів із публічних. Протоколи DeFi, такі як MakerDAO (DAI) та Compound (COMP) , можуть побачити стагнацію своєї загальної заблокованої вартості (TVL) , якщо довіра до безпеки Ethereum буде поставлена під сумнів. На регуляторному рівні органи влади могли б прискорити вимоги до кібербезпеки для блокчейнів. У Європі стандарти MiCA могли б включити положення про стійкість до квантових атак, зобов’язуючи протоколи готуватися до цієї загрози. Історично схожі вразливості спричиняли тимчасове падіння ціни Bitcoin на 5 % у 2023 році, після чого ринок відновлювався. Альтернативи, такі як QRL (Quantum Resistant Ledger) , які від початку проєктування включають квантово-стійкі підписи, могли б набути привабливості порівняно з Ethereum. Однак повний перехід на постквантові алгоритми, такі як CRYSTALS-Kyber або Dilithium , займе кілька років і потребуватиме серйозних оновлень вузлів і гаманців. Що варто відстежувати Реакції Ethereum Foundation очікують до кінця 2026 року. Офіційне оголошення про наступні етапи міграції на постквантові підписи, включно з точним графіком, могло б заспокоїти інвесторів. Крім того, для поступового переходу могли б бути розроблені гібридні рішення, що обмежують ризики. Регулятори також могли б відігравати ключову роль, запроваджуючи суворі стандарти кібербезпеки в квантовій сфері. Нарешті, динаміка цін Ethereum і протоколів DeFi у мережі буде індикатором того, як ринки сприймають ризики.