Один із ключових розробників Solana та Zcash критикує Telegram і закликає крипто-індустрію відмовитися від нього

Мерт Мумтаз, генеральний директор Helius і впливова фігура в блокчейнах Solana (SOL) та Zcash (ZEC), нещодавно розкритикував Telegram, назвавши платформу серйозним ризиком для незалежності Web3-проєктів . Його застереження з'явилося після того, як через Telegram було зламано обліковий запис провідного розробника Ethereum, що висвітлило недоліки безпеки та конфіденційності централізованих комунікацій. Що сталося У публічній заяві Мумтаз наголосив, що Telegram не гарантує ні конфіденційності, ні безпеки спілкування, що є критично важливим питанням для децентралізованих проєктів. Він навів приклад зламу розробника Ethereum через його обліковий запис у Telegram як ілюстрацію вразливостей, яким наражаються учасники Web3. Для усунення цих ризиків він рекомендував розробникам використовувати децентралізовані та безпечні засоби комунікації, такі як Matrix або Discord із посиленою автентифікацією. Мумтаз, відомий як активний прихильник екосистем Solana та Zcash, обґрунтував свої слова необхідністю просування безпечнішої інфраструктури для криптоекосистеми. На його думку, використання централізованих платформ, таких як Telegram, наражає проєкти на ризики маніпуляцій або витоку чутливих даних, що підриває їхню автономність. Чому це важливо Якщо ця критика буде широко підтримана, вона може прискорити перехід до альтернативних засобів комунікації в криптоіндустрії, зокрема для проєктів DeFi та DAO. Проте Telegram досі широко використовується через свою простоту та масове поширення, що наразі обмежує безпосередній вплив цього заклику. У довгостроковій перспективі міграція на безпечніші платформи могла б зміцнити стійкість проєктів, але це залежатиме від прийняття розробниками та спільнотами. Екосистеми Solana та Zcash, на захист яких виступає Мумтаз, можуть стати першими, хто дослідить альтернативи, завдяки їхній відданості децентралізації. Такий перехід, якщо він відбудеться, стане поворотним моментом в управлінні комунікаціями у Web3, узгоджуючи практики з принципами суверенітету та безпеки користувачів. На що звернути увагу Реакції спільнот Solana та Zcash на цю критику та їхнє можливе прийняття альтернативних інструментів. Розвиток безпечних платформ зв’язку, зокрема їхня здатність пропонувати функції, порівнянні з Telegram, водночас гарантуючи кращий захист даних. Потенційний вплив на проєкти DeFi та DAO, які могли б першими перейти на децентралізовані рішення. Відповіді команд Telegram або інших централізованих гравців на ці критичні зауваження, зокрема щодо покращення безпеки та конфіденційності. Ця позиція Mumtaz відображає зростаючу тенденцію в криптоіндустрії: переосмислення централізованої інфраструктури на користь рішень, що відповідають цінностям децентралізації та суверенітету користувачів.