Kalshi 押注预测市场以绕过监管障碍
## 背景 美国预测市场平台 Kalshi (ticker: KALSH) 的 CEO Tarek Mansour 在 2026 年 10 月 28 日的一次采访中为其商业模式进行了辩护。该公司在美国注册,提供基于真实事件的期货合约。该领域正处于快速扩张期,但在美国和欧洲仍面临法律不确定性。Mansour 的表态正值多起关于此类产品是否应被归类为证券的法律诉讼期间。 ## 关键细节 - **2026 年 10 月 28 日:Kalshi CEO Tarek Mansour 解释称,预测市场为传统预测提供了一种“去中心化”的替代方案,并提到平台上有超过 10,000 名活跃用户。 - 美国目前有 3 起正在进行的法律程序(涉及 SEC、CFTC 及一项州级诉讼),对 Kalshi 合约的监管性质提出质疑。 - Kalshi 自 2022 年起持有 CFTC 许可证,使其在商品期货交易委员会 (CFTC) 看来被归类为“指定合约市场 (Designated Contract Market)”。 - 该公司在 2025 年完成了由 **Sequoia Capital 和 Andreessen Horowitz** 领投的 **1.2 亿美元 B 轮融资。 - 根据 CryptoScore Pro 的内部数据,KALSH 代币(未上市)的安全评分为 8.2/10,且目前尚未记录任何…
2026年10月28日,Kalshi 首席执行官 Tarek Mansour 在一次采访中为预测市场模型辩护,此时这家美国平台正面临在美国的多项法律诉讼。这些争议集中在其基于真实事件的期货合约的监管分类上,可能会重新定义金融衍生品与博彩之间的界限,并对这个快速扩张的行业产生重大影响。 背景 Kalshi 成立于2018年,自2022年起在商品期货交易委员会 (CFTC) 注册为“指定合约市场 (Designated Contract Market)”,旨在成为民调或专家分析等传统预测方法的替代方案。该平台允许用户通过以美元或稳定币 (USDT, USDC) 结算的标准化合约,对选举、体育结果或文化现象等各种事件进行投注。尽管这一模式前景广阔,但仍面临持续的法律不确定性。 在美国,证券交易委员会 (SEC)、CFTC 以及多个州对这些产品的合法性提出质疑,认为某些合约可能属于州政府管辖的博彩行为,而非联邦管辖的衍生品。在欧洲,尽管 MiCA 法规于2024年生效,但监管框架仍然模糊。Kalshi 声称拥有超过 10,000 名活跃用户,并于2025年从 Sequoia Capital 和 Andreessen Horowitz 等知名投资者处筹集了 1.2 亿美元,凸显了市场对该领域的日益关注。 事实 在2026年10月21日接受路透社 Econ World 播客采访时,Tarek Mansour 将预测市场描述为比民调或媒体评论员更可靠的工具,因为它们“奖励那些正确的人,惩罚那些错误的人”。根据 Kalshi 的内部数据,日均交易量约为 250 万美元,过去 30 天增长了 18%。然而, CryptoBriefing 在 2026 年 10 月 28 日的文章中部分反驳了这些数字:该文提到 10 月 26 日的日交易量为 27 亿美元,过去 30 天的总交易量为 900 亿美元,即日均交易量为 30 亿美元。 美国目前有三项法律程序在进行中:SEC 的一项调查、与 CFTC 的一起诉讼以及一项由新泽西州发起的州级诉讼。在上诉法院做出有利于 Kalshi 的裁决后,后者于 2026 年 9 月向最高法院提起申诉。 根据 CryptoScore Pro 截至 2026 年 10 月 28 日的数据,未上市的 KALSH 代币安全评分为 8.2/10,但至今尚未公布任何一级(tier-1)审计报告。 据未确认的消息来源,Kalshi 在新一轮融资中目标估值为 400 亿美元,而 2026 年 5 月的估值为 220 亿美元。 用于结算的稳定币表现出相对稳定性:根据 CryptoScore Pro 截至 2026 年 10 月 28 日的数据,USDT (Tether) 价格为 0.9988 美元,市值 1816.1 亿;而 USDC (Circle) 维持在 1 美元锚定,市值 711.2 亿。 理解核心概念 预测市场 (Prediction Markets) 预测市场是一个平台,用户在其中买卖合约,其价值取决于未来事件的结果(例如:“X 党是否会赢得选举?”)。与体育博彩不同,这些合约通常是标准化的,并以法定货币或数字资产结算。例如,如果一个合约在选举前的价格为 0.60 美元,这可能反映了指定候选人获胜的概率为 60%。Kalshi 作为中央对手方,确保在结果确定时进行支付。 稳定币与锚定 (Peg) 稳定币是一种旨在相对于参考资产(通常是美元)保持稳定价值的加密货币。USDT (Tether) 和 USDC (USD Coin) 是两种主要的稳定币,具有不同的机制:USDT 依赖于多样化的储备(债券、现金),而 USDC 则由经过审计的流动资产支持。它们的“锚定”(peg)对于预测市场至关重要,因为这确保了结算过程没有波动。即使是极小的偏差(例如 USDT 为 0.9988 美元)也可能影响用户的信心。 指定合约市场 (Designated Contract Market, DCM) 在美国, Designated Contract Market (指定合约市场)是由 CFTC 批准的用于交易期货和衍生品的平台。Kalshi 在 2022 年获得了该许可,使其能够在联邦监管下运营,但这并不能使其免于与其他监管机构(如 SEC)的法律纠纷。在欧洲,与之相当的是在 MiCA 框架下监管的平台,尽管预测市场尚未在其中得到明确的规范。 分析:关键挑战 像 Kalshi 这样的预测市场依赖于供需定价机制,其中流动性既是信心的指标,也是增长的杠杆。根据 CryptoScore Pro 截至 2026 年 10 月 28 日的数据,日均交易量为 250 万美元(一个月内增长 18%),这表明采用率在提高,但与 Tether (USDT) 每日 420 亿美元的交易量相比仍然微不足道。这种有限的流动性使平台面临波动性增加的风险,特别是如果目前的法律诉讼令机构投资者望而却步。此外,合约的监管分类直接影响其吸引力:被定义为“商品”(在 CFTC 管辖下)将有利于快速扩张,而如果被重新分类为“证券”(SEC 管辖),则将带来昂贵的合规成本,从而可能压缩利润空间。 对于 Polymarket 等竞争对手而言,Kalshi 若获得有利结果将创造一个法律先例,从而释放目前冻结在类似项目中的高达 10 亿美元的资金。相反,不利的裁决可能会导致行业碎片化,使平台转向监管更宽松的司法管辖区(如马耳他或新加坡)。用于结算的稳定币 (USDT 和 USDC) 将从预测市场的普及中间接获益,但其稳定性也将取决于监管的清晰度:美国规则的收紧可能会影响其流动性,正如 2023 年 USDC 危机所显示的那样。 目前存在三种可能的场景。第一种是乐观场景,Kalshi 在最高法院胜诉,从而验证其模式并吸引大规模资金流入预测市场。第二种是中立场景,最终达成监管妥协(例如:排除体育合约),这将限制其增长但能避免关闭。第三种是悲观场景,合约被重新分类为证券,迫使 Kalshi 将重心转向风险较低的产品,从而损害其创新能力。 风险与不确定性 法律不确定性是 Kalshi 面临的主要风险。目前正在进行的三个程序(SEC、CFTC 和州级诉讼)可能会导致相互矛盾的裁决,从而延长监管的不稳定性。例如,在联邦层面的最高法院胜诉并不预示 SEC 诉讼的结果,后者可能会要求进行结构性调整。此外,CryptoBriefing 提到的交易量数据(单日 27 亿美元)与 CryptoScore Pro 报告的平均 250 万美元存在显著差异,凸显了关键指标缺乏透明度。 KALSH 代币缺乏一级审计(CryptoScore Pro 评分为 8.2/10),使投资者面临未评估的技术漏洞风险。最后,对稳定币(USDT 和 USDC)的依赖引入了系统性风险:对这些资产更严格的监管(如欧洲的 MiCA 计划)可能会使平台的结算变得复杂。 市场前景与监管 Kalshi 处于一个紧张的加密生态系统中,尽管在增长,但预测市场仍是一个小众细分领域。根据 CryptoScore Pro 截至 2026 年 10 月 28 日的数据,比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 的表现平平(24 小时内分别上涨 1.44% 和 1.92%),反映出整体市场处于中立状态(恐惧与贪婪指数为 51/100)。在这种背景下,Kalshi 每月 900 亿美元的交易量虽然显著,但与 Tether (USDT) 1810 亿美元的市值相比仍然较小。 在监管方面,Kalshi 面临着碎片化的局面。在美国,CFTC 与各州(如新泽西州)之间的博弈让人想起此前围绕比特币期货(2021-2022年)的紧张局势,当时 SEC 最终实施了严格的规定。在欧洲,MiCA 法规(2024年起生效)对加密资产进行了监管,但明确将预测市场排除在外,从而留下了一个灰色地带。美国的监管澄清可能会加速欧洲的采用,而像 BetDEX 这样的参与者正在等待一个明确的信号。 核心要点 Kalshi 依靠预测市场来规避监管障碍,但其模式取决于美国目前法律程序的有利结果。 250 万美元的日均交易量(CryptoScore Pro,2026年10月28日)显示出增长趋势,但仍易受监管决策和流动性有限的影响。 KALSH 代币缺乏一级审计,且不同来源的交易量数据存在分歧,引发了人们对平台透明度和安全性的质疑。 Kalshi 的法律胜利可能会释放该行业高达 10 亿美元的资本,而失败则会导致其不得不将重心转向成本高昂且创新性较低的产品。 用于结算的稳定币(USDT 和 USDC)将从预测市场的普及中间接获益,但其稳定性同样取决于监管的清晰度。 欧洲监管框架(MiCA)尚未涵盖预测市场,这为平台在获得美国监管澄清后提供了机遇。