OKX-ICE 的 Andrew Cuomo 将发行人的反对视为对代币化股票计划的“自然反应”
包括 Microsoft、Alphabet 和 Goldman Sachs 在内的 16 家美国主要公司,已反对在其股份的代币化版本在 OKXICE 上交易。OKXICE 是由加密货币交易所 OKX 和洲际交易所 (ICE) 共同规划的基于区块链的交易场所。这些于 2026 年 10 月 20 日披露的反对意见,正值美国证券交易委员会 (SEC) 为期五年的“创新豁免 (Innovation Exemption)”进入第二个月,该计划旨在测试一种能够实现在区块链基础设施上全天候股票交易的新型市场结构。 ## 背景 这些反对意见标志着 SEC “创新豁免”的一次早期测试。该豁免于 2026 年 9 月推出,允许符合条件的交易场所尝试针对代币化证券使用自动做市商 (AMM) 和流动性池。该豁免赋予发行人选择加入或退出参与的权利,旨在平衡创新与公司控制权。OKXICE 是加密货币交易所 OKX 与纽约证券交易所母公司 ICE 的合资企业,是首个寻求在该豁免下获得批准的主要交易场所,旨在成为 24/7 全天候区块链股票交易的先驱。 ## 事实 2026 年 10 月 19 日,OKXICE 披露有 16 家公司正式反对将其股份的代币化版本在其平台上交易。这些反对意见是在 SEC 规定的 30 天退出窗口期内提交的,该机制内置于“创新豁免”中,旨在让发行人对参与情况拥有话语权。…
包括 Microsoft、Alphabet 和 Goldman Sachs 在内的 16 家美国主要公司,已对在 OKXICE 上交易其股票的代币化版本表示反对。OKXICE 是由加密货币交易所 OKX 和洲际交易所 (ICE) 计划建立的基于区块链的交易场所。这些于 2026 年 10 月 20 日披露的反对意见,正值美国证券交易委员会 (SEC) 为期五年的“创新豁免”进入第二个月,该计划旨在测试一种新的市场结构,使基于区块链基础设施的全天候股票交易成为可能。 背景 这些反对意见标志着 SEC “创新豁免”的一次早期考验。该豁免于 2026 年 9 月推出,旨在允许符合条件的交易场所尝试针对代币化证券的自动化做市商 (AMM) 和流动性池。该豁免赋予发行人选择加入或退出参与的权利,这一特性旨在平衡创新与公司控制权。OKXICE 是加密货币交易所 OKX 与纽约证券交易所的母公司 ICE 的合资企业,是首个寻求在该豁免下获得批准的主要交易场所,旨在成为 24/7 全天候区块链股票交易的先驱。 代币化股票(在区块链上代表传统股票)近年来已获得关注,尤其是在私募市场和机构投资者之间。然而,美国的监管框架一直保持谨慎,SEC 对参与股票的数量和交易量实施了严格限制。该豁免将参与上限设定为 50 只股票,并将每日交易量限制在公司前 30 天平均每日交易量的 5% 以内,以确保该计划保持在一个受控的“沙盒”实验范围内。 尽管有这些保障措施,但这些反对意见反映了企业对偏离传统交易所机制的市场结构的广泛不安。发行人的担忧集中在价格透明度、投资者保护以及传统交易所与代币化证券交易场所之间的基础设施差距。与此同时,更广泛的加密市场表现出韧性,根据 CryptoScore Pro 截至 2026 年 10 月 21 日的数据,Bitcoin 和 Ethereum 在过去一周录得小幅上涨。 事实 2026年10月19日,OKXICE披露,已有16家公司正式反对在其平台上交易其股票的代币化版本。这些反对意见是在SEC的30天退出窗口期内提交的,该机制被嵌入在创新豁免(Innovation Exemption)中,旨在让发行人能够就参与情况发表意见。根据公开通知,以下公司加入了反对者名单: Microsoft Alphabet Goldman Sachs Qualcomm Caterpillar McDonald’s Western Digital 这七家公司加入了此前披露的九家反对者之列,其中包括Broadcom、Verizon和UnitedHealth。完整的16家公司名单尚未公开,OKXICE也未披露每项反对意见的具体原因。 OKXICE共同主席、前纽约州州长Andrew Cuomo将这些反对意见描述为流程中预料之内的部分。他在10月19日的一次新闻电话会议上表示:“该模型旨在赋予公司决定选择加入还是退出(opt in or opt out)的权利。”Cuomo强调,豁免额度和股票上限(50家公司且不超过日均交易量的5%)是刻意限制的,以降低风险。他补充道:“从定义上讲,这确实是一个沙盒——一个模型演示。” 代币化公司Securitize的首席执行官Carlos Domingo承认发行人的担忧,但指出反对意见并不一定反映对代币化本身的反对。Securitize在本月早些时候宣布向美国投资者提供12只代币化股票,其中包括Microsoft和Alphabet。Domingo澄清说,对OKXICE的反对并不妨碍参与Securitize的独立计划,因为后者在不同的框架下运行。 SEC注册数字转移代理机构Vertalo的首席执行官Dave Hendricks表示,这些反对意见证明了SEC的退出机制正在按预期运行。然而,他强调了传统交易所与代币化证券交易场所(TSV)之间的基础设施差距。他表示:“目前还没有一个能够将交易所交易与TSV交易进行标准化、协调化和同步化的系统,”并补充说,在此类系统开发出来之前,这种脱节可能会引发更多的反对意见。 根据 CryptoScore Pro 截至 2026 年 10 月 21 日的数据,ICE 的原生代币 Ice Open Network (ION) 的市值约为 492,019 美元,24 小时交易量为 18 美元。该代币的价格在过去七天内下跌了 35.53%,反映了更广泛的市场波动。加密货币恐惧与贪婪指数 (Crypto Fear & Greed Index) 为 63/100,表明投资者处于“贪婪”情绪中。 理解关键概念 代币化股票 (Tokenized stocks) 代币化股票是在区块链上发行的传统股票的数字表示。每个代币对应于一家公司的股份,使投资者能够在常规交易时间之外交易碎片化或完整的股份。例如,苹果公司股票的代币化版本将允许投资者在基于区块链的平台上购买 0.1 股苹果股票,即使在纳斯达克关闭时也是如此。代币化的目的是增加流动性和可访问性,但同时也引发了关于监管监督和股东权利的问题。 创新豁免 (Innovation Exemption) 美国证券交易委员会 (SEC) 于 2026 年 9 月推出的“创新豁免”是一个为期五年的监管框架,允许符合条件的场所测试基于区块链的交易模型。该豁免允许使用自动做市商 (AMMs)——提供流动性的算法系统——以及流动性池 (liquidity pools),即通过锁定资产来促进交易。为了降低风险,SEC 对参与股票的数量(50 只)和每日交易量(公司 30 天平均交易量的 5%)设定了上限。该豁免还包括一个 30 天的退出窗口,赋予发行人反对参与的权利。 自动做市商 (AMMs) 与流动性池 自动做市商是无需传统买家和卖家即可进行交易的算法。相反,流动性池(锁定在智能合约中的资产集合)提供必要的流动性。例如,如果投资者想购买代币化的微软股票,AMM 将使用流动性池中的资产执行交易,并根据供需关系调整价格。虽然 AMM 提高了效率,但它们也可能导致价格偏差,尤其是在流动性不足的市场中。 代币化证券交易场所 (TSVs)} 代币化证券交易场所(Tokenized securities venues, TSVs)是促进基于区块链的证券(如代币化股票或债券)交易的平台。与传统交易所不同,TSVs 运行在去中心化基础设施上,可实现 24/7 全天候交易。然而,它们缺乏传统交易所那样成熟的连通性,在价格同步和监管合规方面面临挑战。美国证券交易委员会(SEC)的“创新豁免”(Innovation Exemption)旨在通过要求 TSVs 遵守严格的运营限制来填补这些空白。 分析:核心利害关系 16 家大型公司对在 OKXICE 上进行其股票代币化交易的反对,凸显了金融市场中创新与既得利益者谨慎态度之间的紧张关系。这场争端的核心在于供应侧的控制权:根据 SEC 的创新豁免机制,发行人保留选择退出(opt out)的权利,该机制旨在平衡实验性与公司主权。然而,需求侧的动态仍未经过验证。豁免条款中刻意设置的交易量上限限制了流动性,这可能会抑制价格发现并阻碍机构参与。如果该模式取得成功,它可以通过自动化做市商(AMM)实现 24/7 交易,从而重新定义估值,但前提是发行人同意放弃部分对股东权利和定价透明度的控制。 其影响范围超出了个别股票。代币化权益可以通过提供低成本、区块链原生的替代方案来削弱传统交易所的主导地位,但前提是流动性池必须深化,且基础设施差距(如传统场所与代币化场所之间缺乏同步)得到解决。像 Securitize 这样提供发行人赞助代币化服务的竞争对手,可能会在 OKXICE 的选择加入(opt-in)模式受挫时获益。相反,如果反对意见持续存在,该实验可能会停滞,从而强化现状。目前出现了两种情景:要么随着基础设施的成熟,发行人逐渐选择加入;要么豁免限制扼杀了该计划,使代币化股票沦为小众产品。 风险与不确定性 来自 Microsoft、Alphabet 等公司的反对意见凸显了代币化股票框架中尚未解决的问题。关键的不确定性包括:一旦基础设施(如统一的交易轨道)建成,发行方是否会改变立场,或者这些反对意见是否反映了对投资者保护和股东股权稀释的更深层担忧。SEC 的创新豁免(Innovation Exemption)虽然新颖,但尚未经过验证;其交易量上限和退出条款可能过于严格,难以吸引实质性的流动性。此外,由于缺乏关于代币化交易量和定价的标准数据,分析师只能依赖于碎片化的证据。Carlos Domingo 关于“教育过程”的警告表明,发行方可能不清楚代币化如何影响他们对股份的控制权,这一认知差距可能会延长其抵触情绪。 市场与监管视角 OKXICE 的代币化股票计划推出之际,整体加密市场表现出谨慎乐观,根据 CryptoScore Pro 截至 2026-10-21 的数据,Bitcoin 和 Ethereum 均录得小幅上涨。然而,ICE 的代币 Ice Open Network 表现不佳,周跌幅达 35.53%,市值仅为 492,019 美元,反映出市场对其短期可行性的怀疑。类似的案例(如 SEC 在 2023 年拒绝比特币现货 ETF)表明,监管审慎如何推迟市场采用。尽管创新豁免比 SEC 之前的立场宽松,但仍设有可能限制可扩展性的护栏。监管透明度依然匮乏:欧盟的 MiCA 框架并未涵盖代币化权益,而 SEC 的豁免仅是美国国内的实验。缺乏全球统一标准,代币化股票面临碎片化风险,这将进一步增加发行方的决策难度。 核心要点 16 家公司对 OKXICE 代币化交易的反对反映了 SEC 刻意设计的退出机制,并不一定代表永久性的反对。 交易量上限和基础设施缺口(如缺乏同步的交易轨道)可能会限制流动性,并阻碍代币化股票的更广泛采用。 ICE 的代币表现逊于整体加密市场,表明投资者对其项目的短期前景持怀疑态度。 SEC 的创新豁免是一项受控实验,但其成功取决于发行人在基础设施成熟时的参与意愿。 由于缺乏全球统一的代币化股票框架,监管碎片化可能会使跨境采用和发行人的决策变得复杂。 Securitize 等竞争对手提供了替代的代币化模型,如果 OKXICE 的选择加入(opt-in)方式面临持续阻力,这些模型可能会获得更多关注。