Strive 持有比特币数量增至 43,000 BTC，超越 Marathon Digital

2026年10月26日，美国投资公司 Strive Financial Services Ltd. 宣布其目前持有 43,000 枚比特币 (BTC)，超过了 Marathon Digital Holdings (MARA)，成为该加密货币的第二大机构持有者。此次积累约占比特币总供应量的 0.2%，标志着传统参与者采用该资产的一个里程碑，并可能在中期内影响市场平衡。 背景 Strive Financial Services 成立于2021年，总部位于纽约，已逐渐成为机构加密货币投资的关键参与者。其将比特币作为价值存储进行积累的方法，与 Marathon Digital 等矿工的方法形成对比，后者的持有量在一定程度上取决于其生产能力。2026年10月，比特币市场依然呈现持续波动，根据 CryptoScore Pro 的数据，七天内的价格波动在 2% 到 3% 之间。这一时期也恰逢欧盟 MiCA 法规逐步生效（该法规旨在监管行业参与者），以及美国监管机构对企业数字资产持有策略的关注度增加。 此前，Marathon Digital (MARA) 在持有比特币最多的公司排名中占据主导地位，其地位在历史上与其挖矿活动密切相关。相比之下，Strive 通过直接购买构建其投资组合，这一策略反映了其长期愿景。这些参与者之间的竞争处于比特币持有量集中化的大背景之下：目前前五大机构持有者控制了总供应量（估计为 2,100 万枚）的近 1%。 事实 根据 Strive 于2026年10月26日发布的一份公告，该公司目前持有 43,000 BTC ，比其上次公开声明增加了 6,182 BTC。根据提交给美国当局的文件，此次收购在截至10月23日的一周内完成，平均价格为 每枚比特币 82,732 USD 。因此，Strive 超越了 Marathon Digital，根据 CryptoScore Pro 截至2026年10月26日的数据，后者的持有量为 35,577 BTC。 此次公告中有几个关键点值得关注： Strive 的投资组合正趋近于 Twenty One Capital (43,514 BTC) 和 Metaplanet，后者持有的 BTC 数量多出约 1,000 枚。 Strive 的现金储备在同一时期内从 3.175 亿美元增加到 5.044 亿美元，但公司未说明这些资金的来源。 关于比特币的存储方式（冷存储、外部托管等）以及可能的风险对冲机制，均未公布详细信息。 市场数据在公告发布时的比特币价格上存在分歧。虽然 Strive 的公告提到平均收购成本为 82,732 USD，但 CryptoScore Pro 的基准数据显示，UTC 时间 10 月 26 日 12:24 的价格为 80,281 USD ，24 小时内下跌 0.2%。这一差异可能是由日内波动或分批买入策略造成的。此外，根据 CryptoBriefing 的数据，该公告对市场的直接影响有限，比特币价格在公告后 24 小时内仅上涨了 0.4% 。 理解关键概念 价值存储 ( store of value ) 价值存储是指一种能够随时间推移保持其价值且不会显著贬值的资产。比特币因这一特性经常被比作黄金，尽管其波动性使其在短期内成为一个较不稳定的候选者。例如，像 Strive 这样的公司决定积累比特币，并非为了快速交易，而是将其作为一种长期资本形式持有，类似于实物黄金储备。这一策略基于这样一种假设：对比特币的需求将会增加，或者至少其有限的供应量（2,100 万枚）将支撑其价值。 流动性与可用供应量 流动性衡量的是一种资产在不影响其价格的情况下被买入或卖出的难易程度。当像 Strive 这样的实体积累大量比特币时，它减少了现货市场 ( spot market )（即可立即交易）的可用数量。例如，持有 43,000 BTC 约占总供应量的 0.2%，如果这些比特币被大规模抛售，可能会影响价格。相反，长期持有可以通过减轻抛售压力来稳定市场。 工作量证明 ( proof-of-work ) 与交易手续费 比特币通过一种称为 proof-of-work （工作量证明）的共识机制运行，矿工通过解决复杂的数学问题来验证交易。比特币区块链的每个区块平均包含 1,000 笔交易，用户支付手续费以使其交易得到更快速的处理。这些费用以 satoshis per vByte (sat/vB) 为单位，根据网络拥堵情况而波动。例如，0.135 sat/vB 的平均费用（如技术数据所示）意味着一笔标准交易的成本约为 1 至 2 美元。该系统保证了网络的安全性，但在需求高峰期可能会导致交易成本增加。 分析：关键影响 Strive Financial Services 积累 43,000 枚 BTC 揭示了加密资产市场的一个关键机制：减少现货市场的可用供应量。根据 CryptoScore Pro 截至 2026 年 10 月 26 日的数据，这一持仓量约占比特币总供应量的 0.2%，足以影响流动性动态。通过将这些资产从交易所中移出，Strive 在机制上限制了短期的抛售压力，这可能会支撑价格，正如公告后观察到的 0.4% 的上涨所证明的那样。然而，这种集中化也带来了在发生大规模抛售时波动性增加的风险，而这种情况将取决于该公司尚未明确的财务激励措施。 对于投资者而言，这一策略强化了比特币作为机构价值存储手段的认知，这一信号可能会鼓励其他参与者效仿。直接竞争对手，如 Marathon Digital (35,577 BTC) 或 Twenty One Capital (43,514 BTC)，可能会受到激励而调整其自身持仓以维持影响力。从长期来看，有两种可能的场景：要么这种趋势普及，进一步降低流动性并增强 BTC 的感知稀缺性；要么监管机构介入以规范此类积累，正如欧洲 MiCA 框架所预见的那样。 风险与不确定性 有几个因素仍然模糊或令人担忧。首先，Strive 的持有策略缺乏透明度：这究竟是一项长期投资还是投机仓位？公告并未明确这 43,000 枚 BTC 是被锁定的还是可供出售的，这对市场来说是一个重大不确定因素。其次，CryptoScore Pro（2026年10月26日）的数据显示 BTC 价格为 80,281 USD，远高于 Strive 公告中提到的 31,200 USD —— 这种差异引发了对数据源一致性的质疑。最后，大规模清算的风险依然存在：即使是部分出售这些资产也可能引发剧烈的回调，尤其是如果其他机构持有者效仿的话。 市场前景与监管 此次公告处于一个截然不同的市场背景之下。根据 CryptoScore Pro 的数据，截至 2026年10月26日，比特币在七天内下跌了 2.44%，而以太坊下跌了 3.79%，反映出投资者的普遍谨慎。与 2020-2021 年 MicroStrategy 的积累等类似事件相比，Strive 的影响似乎较为温和，这可能是由于机构市场的逐渐饱和。在监管方面，监管机构（美国的 SEC，欧洲的 ESMA）没有立即做出反应，表明这些动向仍处于容忍范围内，但资产集中度的增加可能会加速关于最大持有阈值的讨论，特别是在 MiCA 法案的框架下。 核心要点 Strive 目前持有 43,000 枚 BTC，成为领先于 Marathon Digital 的最大机构参与者，可能对市场流动性产生影响。 这些资产的积累在机制上减少了可用供应量，短期内可能支撑价格，但在抛售时会使市场面临波动风险。 CryptoScore Pro 的数据与 Strive 的公告在比特币价格上存在分歧，凸显了数据源和估值的不确定性。 Strive 的持有策略仍然模糊，限制了对长期意图及相关风险的分析。 监管框架（尤其是 MiCA）可能会根据监管机构的反应而演变，以规范此类资产集中情况。